Independence Day (4 iulie) este ziua in care un judecator american da acces unei companii private la datele personale ale oamenilor. Halal independenta.
Am sa citez paragraful cel mai interesant din stirea aparuta azi in Romania Libera (si in Google.com, acum 8 ore):
SAN FRANCISCO (AFP) — A US judge has ordered Google to expose to Viacom the video-viewing habits of everyone who has ever used YouTube in a decision condemned by the Internet giant and privacy advocates. - afp.google.com
Compania americana Google a fost obligata printr-o hotarare judecatoreasca sa divulge datele utilizatorilor serviciului YouTube, anunta Associated Press consultata de ziare.com. – Romania Libera
Comentariile mele:
1. Ce are sula cu prefectura? Ce relevanta are IP-ul celui care vizioneaza si cauta video, cata vreme drepturile de copyright sunt incalcate de cei care posteaza filmele?
Sau Viacom vor statistici de la Google, pe gratis, pentru ca altfel imbecilii old-dying-media ar trebui sa le plateasca cu bani grei, dat fiind ca e vorba de terrabiti de informatie despre comportamentul de cautare si vizionare, popularitate si propagare? Dumbasses! As paria pe varianta asta.
2. De ce nu pricep acesti imbecili old-dying-media de la Viacom ca YouTube este unul din mediile de promovare reala si directa, targetata, a cacaturilor lor de showuri TV si televiziuni de 2 lei (la care eu NU ma uit, ca-s generale si adresate alora din zona vartoasa a curbei lui Gauss – eu caut nisele, desteptilor! unde? Pe net, d’oh! Ca pe net decid EU, nu Viacom, ce vad si ce nu)?
Eu, daca as avea o televiziune oarecare, indiferent de subiect, mi-as posta singura materialele video pe YouTube! Cu www-ul televiziunii in footer… cine vrea mai mult vine la mine pe site de pe YouTube!
3. Cum ramane cu confidentialitatea datelor MELE? (Bine, in fapt mi se rupe ca-mi afla aia IP-ul, li-l spun si eu daca vor, sa-mi dea mail, dar e vorba de principiu). Bai, Viacomule, daca noi, astia peste 100 de milioane de oameni care folosim YouTube, facem un fel de coalitie si iti dam curul infect si obosit in judecata pentru ca iti bagi nasul in privacy-ul nostru asa, ca ti s-a sculat tie si armatei tale de avocati?
Eu nu am dat niciodata acceptul acestor Viacom sa imi prelucreze datele, asadar, as fi indreptatita, alaturi de cei peste 100000000 de utilizatori ai YouTube, sa ii dau in judecata.
Prost o fi Google sa nu faca apel la userii fideli ca sa dea in bot nesimtitilor de la Viacom.
Si, da. I ♥ Google. I ♥ YouTube. I ♥ new media.
Later edit: Nenea Lars zice si el de stirea asta. Ca Viacom au motivat ca vor logurile ca sa demonstreze ca rahaturile lor copyrightate sunt mai vizionate decat filmuletele puse de oamenii care creeaza ei insusi continut video. Pai Viacom nu inteleg in felul asta ca e vorba de awareness? Ca treaba cu copyrightul nu mai functioneaza clasic? Ca ce fac ei e un exemplu de “asa nu” si ca cel mult pot sa nasca un mic boicot sau un rictus de dispret pe figurile userilor enervati de pretentiile lor?
Zoso, pe de alta parte, se rezuma la a face ca Solomon in varianta cu negatie: “Nici tu n-ai dreptate, Google. Nici tu n-ai dreptate, Viacom”.
Filed under: iar au cacat steagu' | Tagged: abuziv, abuzuri, google, nesimtire, new media, old media, privacy, procesomani, viacom
In primul rand, de ce pastreaza Google/Youtube aceste informatii? Mai devreme sau mai tarziu, tot aici se ajunge, intr-un fel sau altul.
Adica tot ce cautam noi cu Google este pastrat intr-un mare fisier. Cum intentiona Google/Youtube sa foloseasca aceste informatii?
Problema vine din agregarea intr-un singur loc a intereselor a milioane de oameni ceea ce creeaza un urias pol de putere iar tentatia abuzului e uriasa.
S-au rugat cu cerul si cu pamantul de Google agentiile pt protectia intimitatii sa nu retina datele de identificare pt ca mai devreme sau mai tarziu era clar ca vor transpira. Sunt prea multe si prea interesante pt tot felul de interese pt a le proteja indefinit. Cine crede ca Viacom nu e interesat de istoria intereselor oamenilor e naiv. Cine spunea de Big Brother nu gresea. A fost pregatit de mult. Show-ul Big Brother ne-a obisnuit doar cu idea.
Dar multi nu realizeaza gravitatea situatiei pt ca probabil nu considera ca exista vreo miza: “E, si ce daca stie cineva stie ca m-am uitat la nu stiu ce filmulet sau am cautat nu stiu ce informatie. N-am nimic de ascuns”, suna o replica clasica.
Altii au inceput sa fie preocupati ca se fac profile personale, adica sa stie corporatia sau cine cumpara datele (e.g. guvernul) care e profilul tau personal de vizionari (ce ai vazut, cand, cat de des, etc): “E, nu-i bai asa mare, si la magazinul din colt cand ma duc s-ar vedea ce tipar de consumator am”.
Problema uriasa a transpirarii acestor date devine evidenta cand ne gandim la situatiile sensibile care se creaza intr-o lume post-intimitate.
E foarte greu sa controlezi vanzarea acestor date (cine poate controla un copy-paste). Vom vedea persoane incomode carora le sunt expuse vizionarile pentru a fi compromise, angajatori care isi spioneaza angajatii (ceea ce se intampla deja in multe companii), studierea intereselor populatiei unui stat inamic, etc.
Eu zic ca e si mai urat – se pot concepe tot soiul de cacaturi, cacaturi de vanzare, bine targetate, pe care eu, care nu banuiesc de unde si cum a venit ideea minunatului cacat care pe mine ma intereseaza (fiindca asta e profilul), il cumpar de-mi sare portofelul in aer si ii mai si binecuvantez pe smecherii care l-au pus pe piata.
[...] procesomanii media Posted on January 2, 2009 by Messa Viacom sunt aceiasi labari care s-au judecat cu Youtube-ul ca sa aiba acces la datele personale si de cont ale membrilor Youtube. Viacom se pare ca si-au facut din datul in judecata un obicei pe [...]