Evrika!

Am inteles in sfarsit care este arborele genealogic al tutor oamenilor si de ce traim asa putin.

Treaba vine cam asa: conform cu Biblia, la inceput au fot Adam si Eva, care au trait cam 1000 de ani. In timpul acestor multi ani (mai la inceput, banuiesc eu) au avut doi copii – Cain si Abel. Astia au facut, au dres, au alea alea si printre altele au facut si copii!!!

Intrebarea vine de la sine: cu cine oare? Raspuns tot de la sine: pai cu o femeie. Iar intrebare fireasca: care femeie? Raspuns: pai singura care exista, adica chiar mamica lor.

Acuma inteleg in sfarsit ca la chiar baza arborelui nostru genealogic sta un incest care duce implicit la consangvinizare, care duce mai departe la decaderea biologica a rasei, cu toate efectele negative cunoscute, printre care si scaderea duratei de viata. Asa se face ca pe vremuri, personajele principale ale bibliei traiau o caruta de ani, caruta care a devenit ulterior teleguta, dupa care carucior de butelii si dupaia basculanta de jucarie, adica vreo 70-75 de ani in cel mai fericit caz.

Asa tot la nivel de elucubratie, oare cei doi fratiori ai cuplului primordial, cand se certau se injurau cu “s-o fut pe mata?

hmm….

Mai avem o varianta, dar tot eretic o sa par – poate biblia este o suma de metafore si nu ar trebui luata ad literam, dar ideea asta, adoptata de majoritate, ar putea zgudui insasi temeliile tuturor bisericilor crestine, si de unde ar mai facei ei banutzi la nunti si inmormantari?

Oare care erezie e mai mare? Si pentru cine?

22 Responses

  1. Looool, şi acum să vezi pleiada de cre(ş)tini buni să te înjure aşa cum ai scris mai sus, că vezi doamne, iei povestirile bibliei în deşert? Eufrosinii vegheazăhăhăhă, buhuhu. Şi clar, problema asta nu şi-o pune nimeni, nu? Păi dacă Biserica ne învaţă să credem şi să nu cercetăm, mi se pare normal. Absolut normal.

  2. Incest is good, si iarba e tare. Pardon, prescura.

  3. hmm, adam si eva au avut 50 de copii, baieti si fete, care s-au futut intre ei, ca niste copii cuminti, nu cu mamica sau cu taticu’

  4. Crezi ca nu s-a intamplat ca-n bancu’ cu iepurasul? Ala cu 1-2-3… scuza-ma, mama! 😀

    Oricum, tot de la cosangvinizare ni se trage. Acuma inteleg eu de ce popoii au gasit ca era firesc sa nasca fetita aia de 11 ani – fatul era al lu’ unchi-su! Cosangvinizarea este buna.

  5. Fuuuuuuuuack! Sa moara pestii mei inecati, ai dreptate! Daia vroiau popoii sa nasca amarata aia mica, ca asta e modelu biblic. Stupid stupid me!

  6. […] vorbeste atat despre evenimentul Metallica in Romania666 de icoaneMetallica la poarta CotroceniuluiEvrika!AboutCazare la mare, la 2 Mai – Hacienda CampingBah, nu sti sa scri! Nu ne-au prostit pe toti! Mai […]

  7. Mogre, stai sa vezi aici model biblic… uite ce a patit acel om pe care l-a crutat Dumnezeu cand a parjolit Sodoma si Gomora:

    “30. Apoi a ieşit Lot din Ţoar şi sa aşezat în munte, împreună cu cele două fete ale sale, căci se temea să locuiască în Ţoar, şi a locuit într-o peşteră, împreună cu cele două fete ale sale.
    31. Atunci a zis fata cea mai mare către cea mai mică: “Tatăl nostru e bătrân şi nu-i nimeni în ţinutul acesta, care să intre la noi, cum e obiceiul pământului.
    32. Haidem dar să îmbătăm pe tatăl nostru cu vin şi să ne culcăm cu el şi să ne ridicăm urmaşi dintr-însul!
    33. Şi au îmbătat pe tatăl lor cu vin în noaptea aceea; şi în noaptea aceea, intrând fata cea mai în vârstă, a dormit cu tatăl ei şi acesta n-a simţit când s-a culcat şi când s-a sculat ea.
    34. Iar a doua zi a zis cea mai în vârstă către cea mai tânără: “Iată, eu am dormit astă-noapte cu tatăl meu; să-l îmbătăm cu vin şi în noaptea aceasta şi să intri şi tu să dormi cu el ca să ne ridicăm urmaşi din tatăl nostru!”
    35. Şi l-au îmbătat cu vin şi în noaptea aceasta şi a intrat şi cea mai mică şi a dormit cu el; şi el n-a ştiut când s-a culcat ea, nici când s-a sculat ea.
    36. Şi au rămas amândouă fetele lui Lot grele de la tatăl lor.
    37. Şi a născut cea mai mare un fiu, şi i-a pus numele Moab, zicând: “Este din tatăl meu”. Acesta e tatăl Moabiţilor, care sunt şi astăzi.
    38. Şi a născut şi cea mai mică un fiu şi i-a pus numele Ben-Ammi, zicând: “Acesta-i fiul neamului meu”. Acesta e tatăl Amoniţilor, care sunt şi astăzi. ”

    Tare. Dumnezeu nu s-a suparat…

  8. auch. mda, si eu am citit biblia pe la vreo 10 ani, logic ca n-am inteles nimic. Asa m-am dumirit si de ce te-ai apucat de lecturat. Abia astept sa-ti vad fişele!

  9. mda. uitasem de faza cu Lot. ce s-a intamplat in biblie e bine, da sa zici pula in loc de penis, doamne fereste.

    way to go!

  10. Bai, lasa Vechiu Testament ca doar nu esti evreu :P! Treci la Noul Testament! Acolo se face Reforma, se corecteaza greselile trecutului … etc. 😉

  11. Pacat ca au uitat sa reformeze si aia cu pacatul originar… in fact, in Noul Testament au facut-o si mai rau de oaie…

  12. mdainbukarest, stie ceva … totul in ziua de azi ca si Crestin Ortodox se bazeaza pe Noul Testament
    Despre Adam si Eva se vorbeste cam putin si in scoala si mai ales despre Cain si Abel (probabil de aici stii despre neintelegerea asta, nu din ce ai citit acuma recent).
    Adam si Eva au avut fii si fiice (scrie chiar in capitolul 5 nu ai ajuns pana acolo vad) intradevar Eva era inrudita cu Adam (fiind din coasta lui) si fii acestora s-au casatorit intre ei (in vechiul testament probabil era voie)
    Oricum Darwinistii spun ca ne tragem din maimuta … daca am evoluat din celula primordiala de ce anume am si evoluat si a si ramas mai departe ceea din ce am evoluat … ne-am transformat din maimuta (dar maimutei ii placea cum arata si a ramas si ea)

  13. @munteanu lucian
    apropo de evolutionism…lasa-i sa creada…daca ei considera ca sunt “maimute carora le-a cazut coada”, ca sa citez o profesoara, ce sa le faci?
    Oricum citatul meu preferat ramane “omul fara Dumnezeu e cel care vine de nicaieri si merge inspre nicaieri”

  14. Nu ne tragem din maimuta, ca nu suntem bilete de papagal. Suntem maimute, primate, mai precis. Stiu ca tu ai impresia ca nu e asa, dar nu trebuie sa vrei tu chestia asta, ca sa fie sau nu reala. Poate tu nu vrei sa fie cald si maine, dar este, ce o sa faci, o sa zici maine ca ti-e frig, pentru ca tu refuzi sa fie cald? Esti absurd…

  15. […] citeasca biblia incepand cu vechiul testament si deja pe la capitolul 3 a si tras concluzia “Adam si Eva au avut doi copii pe Cain si Abel care au facut copii … cu mama lor EVA” […]

  16. …despre o relatie intre o sora si un frate doar de tata nicio legatura cu mama…ce considerati?…dar care nu au crescut impreuna si la 20 d ani ea si el 29 s-au cunoskut se iubesc si vor sa fie impreuna…nu e vina parintilor? de ce vina lor…ca ei n-au cum sa se ‘programeze” n-au crescut impreuna

  17. Daca cei doi nu stiu ca sunt frati… este groaznic pentru ei daca afla iar daca nu afla e posibil sa nu inteleaga de ce le ies copii cu probleme (nu e neaparat, dar riscul e mare). Nu este imoral, pentru ca nu stiau. Devine insa o drama daca afla. Chiar nu stiu ce as face daca m-as gasi intr-o astfel de situatie…

  18. pare totul ciudat pentru ca noi gandim din perspectiva noastra si a regulilor noastre sociale. pe vremea aia femeia nu prea era importanta si nu dupa femeie era denumita o semintie ci dupa un barbat. dar mi se pare oricum ilogic sa nu fie specificat in Geneza si numele unei prime fiice ale lui Adam si Eva (daca ar fi fost vreuna, evident), dar nah.. nu vi se pare ciudata partea aia cu Fii lui Dumnezeu au dat iama la fetele oamenilor care apare putin mai incolo? si mai omiteti ceva: traducerile nu pot fi perfecte, este foarte posibil sa se fi scos si pasaje, ca doar duuuh’ nu serveau intereselor

  19. Exact. Regulile noastre sociale sunt EVOLUATE. Aberatiile din Carte sunt niste norme tribale care poate li se aplicau alora, dar noua NU MAI AU CUM sa ni se aplice si totusi, POPOII fix asta incearca sa faca si au incercat de 1600 de ani. SA NE TINA PE LOC, sa nu evoluam, sa ramanem la nivelul tribului, clanului lui Avraam.

    STUPID.

    Plus ca misoginismele biblice sunt de-a dreptul hilare, mai ales intr-o lume civilizata, care a depasit stadiul pesterii si al tufisului care arde din senin.

    Daca ii intrebi de chestia aia cu fetele oamenilor pacanite de baietii lu’ ‘mniezo ai sa vezi ca e cu abilitate ocolita de atotstiutorii teologi ale diverselor secte (religii) crestine. Cred ca e una din chestiile care au scapat perierii dramatice a textelor. Nu vreau sa ma gandesc ce s-ar fi intamplat cu mitologia greaca daca ar fi incaput in labele teologilor, adica daca imbeciloizii de popi avizi de putere ar fi gasit cu cale sa se foloseasca de zeii aia in loc de zeul astalalt ca sa isi atinga scopurile.

    Si, clar, traducerile sunt varza, facute si parafacute si copiate si paracopiate, iar pasaje… e stiut ca s-au scos. O gramada. Sa ramana numai ceea ce convenea, normal.

  20. si inca ceva.. Biblia.. imi pare rau ca o spun, dar asa mi se pare mie si am mai intalnit si in alte parti aceeasi idee, e o combinatie de sa zic.. religii la moda.. nu vreau sa para o blasfemie, dar sunt multe influente din filisofia clasica greceasca, din zoroastrism.. si dau un singur exemplu.. notiuna de diavol apare mai tarziu in biblie, pentru ca la un moment dat nu se face diferenta intre Dumnezeu cel milos si unul rau, iar aceste doua entitati sunt complementare… si are multe elemente mitologice.. ca de exemplu copacul vietii, sau copacul cunoasterii binelui si al raului sunt concepte care apar si in alte mitologii nu doar aici

    pana la urma, Biblia este o carte de filosofie, istorie, mitologie si morala care a trecut prin mana multor generatii

  21. sincer, iau din biblie doar ceea ce mi se pare moral si incep sa omit chestiile absurde,,, sunt fie mitologie, fie istorie.. iar daca sunt oameni care se macelaresc, se urasc, se exileaza, se blesteama pentru ca au interpretat diferit un fragment (care pana la urma nici nu e sigur ca asa a aratat la inceput ) atunci pentru mine aceia au pierdut esenta morala si garantat Dumnezeul la care se inchina ei nu prea e Iubire..

    dar totusi.. ar fi ideal sa nu ne uitam radacinile..

  22. Blu, de acord, cu mentiunea ca Biblia NU este o carte de morala. O carte de morala ar fi… morala de la un capat la altul. Asta nu e. Faptul ca niste lucruri bune apar sporadic si spre final, si nici alea complet, nu o “spala de pacate”.

    Cat despre radacini – ale mele poate or avea o legatura, ca strabunica mea era evreica, dar nu vad ce legatura au romanii cu dumnezeul evreu. Radacinile noastre romanesti sunt probabil la Zamolxe, Gebeleizis…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: