Amaratu “Mogue”

Tocmai luasem decizia sa nu mai scriu despre scandalul ICR NY / diplomatul pipi / zakuska senzual, pentru ca, macar pana la comisia senatoriala mare lucru nu mai este de spus, iar discutiile au inceput deja sa degenereze.

Si cand sa institui silentio stampa, ma pomenesc infierat in spirit proletar intelectual la Cantarea Romaniei, faza pe scoala, unde prietenii si sustinatorii lui Neagoe, Suteu, Patapievici etc, au facut un spectacol “Reprezint Romania”, in care au recitat argumentele mentionate pe diverse bloguri impotriva lor, eu fiind unul dintre cei infierati cu manie – doar ca mi-au gresit nick-ul, dar precizia nu mai este importanta cata vreme este atat de valoros. Amarut de Mogre. Sau sa zic “Mogue”?

Plus ca ulterior, Cristi Neagoe a iesit cu un interviu in metropotam unde zice printre multe altele legate de activitatea ICR NY ca:

Vreau sa termin proza aia despre pisatul prietenei mele, daca tot a ajuns la teveu. Ca nu e terminata. Deocamdata e doar o schita.

Ideea e ca prietena mea se pisa ketamina si ajungem s-o strangem in sticle de 2l si sa o dam la enoriasi ca pe un fel de apa sfintita, ca pe secretul Sfantului Graal, iar asta ne aduce tot felul de probleme de la gangstas la morala, de la masoni la delfini. Printre care, iata, si televiziunea.

Adica o proza in care ne faci tu pe noi, astia majoritari, pana la urma, cumva.

Nu pot sa ma intreb – domnilor, totusi, de ce reinviati de atatea ori scandalul asta? Care este de fapt miza, de tineti atata cu dintii sa faceti scandal si sa ne aratati ca este in interesul diplomatic al Romaniei sa prezinte menore mazgalite, zvastici pe cururi de ponei si pule la New York?

Ce va mana pe voi in lupta? Stiti foarte clar ca erati acolo cu statut (adica drepturi si obligatii) de diplomati. Daca nu stiati, ati aflat la Antena 3 – aici e emisiunea completa, pe la minutul 17:30: http://www.antena3.ro/ramuri/sinteza_zilei_11_08_2005.ram (multumesc Badin). Si oricum necunoasterea legii nu este motiv de a fi scutit de aplicarea ei.

E foarte clar pentru oricine ca atata vreme cat ceva naste controverse, dpdv diplomatic e o problema si in sportul asta se cam practica scuzele.

Stiti foarte bine ca a desena cu grafitii pe peretii consulatului roman este un gest huliganic, nu cultural si ca pe langa repararea de urgenta a peretului, Romania ar trebui sa isi prezinte scuzele prin intermediul Consulatului.

Stiti foarte bine ca succesul cu care va laudati la expozitie, de 150 de oameni pe 2 luni, inseamna o medie de 2.5 oameni pe zi, ceea ce nu justifica nici macar chiria spatiului.

Si mai stiti foarte bine ca cu cat se inainteaza mai mult in scandalul asta, cu atat jurnalistii sapa si descopera mai multe acuzatii destul de solide tot la adresa voastra.

Atunci de ce nu o lasati mai moale? Va serveste acest scandal in vreun fel? Ca nasul meu cam asa zice!

Si daca tot am redeschis subiectul, mai am cateva intrebari noi noutze:
– pentru participarea la cantarea romaniei spectacolul de sustinere cine a platit biletul de avion NY-Buc-NY pentru Suteu si Neagoe?
– sau daca erati deja in tara oricum, sunteti cumva in concediu in plin scandal care risca sa degenereze si in state?
– sau daca nu, de ce luati salarii la NY cata vreme sunteti in tara?
– si una mai mult retoritc: de ce oare Traian Basescu, sub conducerea directa a caruia se afla institutul care gazduieste acest act cultural scandal  nu ia o pozitie, pro sau contra, macar sa stim si noi cum se raporteaza la operele intelectuale de la ICR? si sa deducem mai departe cum votam la toamna?

Era sa uit bomboana de pe coliva: de ce era nevoie ca dupa ce umpleti peretii si vitrina expozitiei de pule, sa mai aduceti cumva pula si pe coperta revistei Aooleu? Adica ca in “figura de mai jos?”

Si mai una: am inteles ca arta poate contine si obscenitati si vulgaritati, dar la voi nu se poate decat cu pule?  Si doar sub statut diplomatic? Asta este pentru voi reprezentativ pentru cultura romana (oricare ar fi ea)?

16 Responses

  1. Da’ vad ca insisti:

    aruncatul batistei pe scandal nu e o solutie. dupa ce A3 & co. a acoperit cu noroi tot, hai sa ne face ca nu s-a intamplat nimic. uite ca se intampla si ca lumea ia atitudine. sorry.

    interviul din metropotam e despre continuarea unui proiect literar pe care un “jurnalist” de la A3 l-a gasit pe un blog, nu are legatura cu scandalul propriuzis. si, iar o luam de la capat cu “literatura ne jigneste pe noi, astia majoritari?”. sau poate aplicam metoda Rushdie, ca si acolo jignise tot niste majoritari?

    “jurnalistii sapa si descopera mai multe acuzatii destul de solide tot la adresa voastra” – scormonitul dupa acuzatii cu orice pret nu e jurnalism, atata vreme cat n-am vazut scuze din partea A3 pentru acuzatiile nedrepte si calmnioase.

    da, erau in concediu. a zis chiar suteu la A3. si concediul se plateste, dupa legile statului roman

    cat despre pula in arta? intreaba-i pe Eminescu, Creanga, Tristan Tzara, Gelu Naum, Emil Brumaru… Ei stiu mai bine, ca le-au folosit… cred ca au zis ceva si de pizde….

  2. Au trecut aprox 15 min de cand am scris postul si ete si reactie. Bai da voi sunteti cam ca detasamentele legionarilor, numa ca pe net. Luati si bani pe chestia asta?

    Acuma serios, din tot ce am vazut scris de NeaGoe, totul era obscen. Parca toti cei pe care i-ai numit tu – Eminescu, Creanga etc – au scris si despre altceva, nu NUMAI despre pula, droguri, pisat. De fapt au scris IN PRINCIPAL despre altceva si cate ceva si despre pula / pizda. E diferenta intre obsedat si normal.

    Si batista pe tambal nu, nu este o solutie, solutia este cel putin demisia lui Neagoe, Suteu, Patapievici – pentru ca e vorba de o grava eroare, si inca una de natura diplomatica.

    Dar problema este acum in mainile comisiei de la senat, asa ca pls, putina liniste pana atunci.

  3. unde e problema diplomatica? ca eu n-o vad?

    ma rog, poate horvarth ala sa fie ungur…. 🙂

    PS: Google Reader, nene… de aia am raspuns asa repede

  4. A, plus ca comisia de la senat e un alt fonfleu, pentru ca n-are nici un pic de competenta in acest scandal. Da, e de cultura, dar ICR nu-i este subordonat Senatului in nici un fel…

    o zice pana si ministrul culturii: “Nu cred ca acesta este rolul Comisiei pentru Cultura a Senatului. Vor avea probabil o concluzie, vom vedea cum este formalizata aceasta. Situatia de acolo cred insa ca ar trebui sa faca obiectul unei competente si autorizate discutii si analize in interiorul ICR.”

  5. Da esti mai insistent ca o musca! Si motnitorizezi la greu, indiferent de nivelul tehnologic. Pe bune, iti iese ceva din asta?

    Whatever, hai sa iti explic de ce e problema diplomatica:

    Legea 365 / 2003, privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Institutului, Cultural Român
    Art. 20. – (1) Pe perioada misiunii permanente în străinătate, personalul de specialitate al institutelor culturale româneşti, cu excepţia personalului tehnico-administrativ, beneficiază de drepturile şi se supune
    obligaţiilor prevăzute în Statutul Corpului diplomatic şi consular al României.

    Intelegi ce e aia drepturile si obligatiile din Statutul Corpului diplomatic si consular al Romaniei?

    Aceeasi lege, art. 21, al. 4:
    (4) Institutele culturale româneşti din străinătate sunt finanţate de la bugetul de stat printr-un capitol distinct cuprins în bugetul Ministerului Afacerilor Externe.

    Adica MAE, adica aia care se ocupa de diplomatie, mai simplu spus.

    Capisci? DIPLOMATIE! Nu graffiti in parc!

    Mai mult, Statutul corpului diplomatic si consular zice la articolul 17, apropo de obligatiile celor care compun acest corp:
    d) sa aiba in toate imprejurarile o comportare demna si morala IREPROSABILA;

    Ori in conditiile astea, NeaGoe ar trebui dat afara pentru si numai pentru o singura poza dormind in masina dupa betie, nu mai vorbesc de alte poze sau texte.

    Iar a face in cadrul unei misiuni diplomatice misto de simbolurile sfinte ale unei minoritati inseamna DIPLOMATIE FOARTE PROASTA!

    Iar sa te joci cu valorile intr-un loc unde politically corect este sfant, in calitate de diplomat, este DIPLOMATIE FOARTE PROASTA! Capisci?

    Si asta pe banii nostri, ai prostilor, pe care ne imagineaza band pisatul cu ketamina in finalul nuvelei la care mai lucreaza.

    Asta numesti tu IREPROSABIL?

    Baiatu asta NU ARE CE CAUTA in DIPLOMATIE sau oriunde PE BANII STATULUI! (Adica ai nostri)

  6. Era sa uit ceva: poate totusi sa faca lucrurile astea, fara probleme, pe banii lui proprii, in nume propriu, chiar si la NY. De ce nu o face?

  7. Amandoi suntem ca o musca… eu insistent, tu inteligent…

  8. Ma repet: of.

  9. Frate,inca nu a trecut treaba asta cu scandalul?Get over it people…sunt lucruri mai serioase decat o galagie degeaba,mai rau ca la cortul tiganilor.

  10. Bai, ce-i asa de greu de priceput?
    Daca nu era scandalu’ asta cine dreaci ar fi bagat in seama o expozitie anosta in incercarea ei de a oripila pudibonzii?
    Noroc cu paranoici gen mosh Horvarth si Badin.
    Ar trebui gasca lui Neagoe sa-i pupe-n coor si sa le deie s-o bere; merita!
    Ma-ntreb, fara scandalu’ asta, cine-ar fi auzit vre-odata de Neagoe?
    Sa mor daca nu pare ca comandou’ anti-ICR de la A3 e-n solda Patapieviciului!
    Nu esti pomenit, nu existi iar injuraturile sunt muuult mai benefice ca ignorarea, parerea mea. :-)))

  11. @Mihai G

    Majoritatea sustinatorilor ICR & co ati demonstrat intr-un mod extrem de consecvent (si chiar si insistent as putea spune) ca in prima faza nu ascultati ci doar recitati unicul argument pe care il aveti, cel referitor la libertatea artei, dupa care va enervati incet incet, pentru ca la un moment dat sa renuntati la argumente si sa apelati la insulte.

    Te avertizez ca nu voi tolera nici eu nici Messa insultele – tocmai ai marcat un punct, la al doilea esti pe moderare iar la al treilea este banat orice ai spune. Iar mesajele extrem de ofensive sau obscene vor fi sterse automat.

    Pana atunci insa, daca ai ARGUMENTE, esti binevenit si vrem sa le ascultam (citim).

  12. @ Tiberiu Popescu

    Of, of, of. Problema este mult mai complicata. Totul pleaca de la eternnul mod in care se contreaza diferitele tabere politice la noi la romanica.

    Badin si A3 (care stim bine pe ce parte sunt) au cautat oaresce pricini de scandal inainte de circul de la NY, dar spre ghinionul lor nu au gasit nimic suficient de tare – doar ceva cu niste securisti, niste bani dar nu prea multi samd.

    Asta de fapt convine grupului din ICR, pentru ca nimanui nu ii convine sa fie prins cu destele in borcanul cu miere. De fapt cel mai bine, in asemenea momente, e bine sa nu fii bagat in seama. De fapt, de ce crezi ca nu am auzit aproape nimic despre ICR / cultura romana? De ce atata tacere si liniste?

    OK, A3 & co mai avea putin si abandona subiectul – pana cand ICR NY, cu desacralizari de menore, cu obscenitati si svasici, au reusit sa isterizeze macar o parte de opinie publica din Romania. Iar A3 & co nu au facut decat sa profite de asta, si sa traga cu toate aremele din dotare – lucru firesc, dealtfel.

    Ce apreciez totusi la A3 este discursul argumentat, coerent si civilizat (cu mici exceptii).

    Ce nu apreciez la ICR & co insa, este ca in loc de argumente apeleaza la insulte si aroganta – dupa ce nu mai tine aia cu libertatea artei, ori te fac indirect prost, de fapt incult si incompetent, spre deosebire de inteligentii, cultii si competentii de ei, dupa care trec la insulte, ori trec direct la insulte.

    Plus ca nu imi plac deloc intelectualii si intelectualii wannabees din romanica – mai multe aici: https://elucubratie.wordpress.com/2008/08/27/de-ce-nu-imi-plac-intelectualii-romani/

    Revenind la subiectul central – pt ICR & co ar fi fost mult mai bine sa nu iasa scandalul.

    Pentru noi insa, faptul ca a iesit scandal e totusi de bine, pana la un punct, macar ca se vor lovi de comisia senatoriala, chit ca nici aia nu imi plac.

    Plus ca mie mi se pare ca incompetenta este o kestie muuuult mai putin grava decat atunci cand o dai in incompetenta intentionat si mai si incerci sa ii prostesti pe ceilalti ca de fapt asa trebuie.

  13. Haide bre, observam limbaju’ coerent la cei ce ne sunt simpateci si injuriile la insuportabili, ca d-aia suntem oameni.
    Boii-n nutretz i-au scapat ambele tabere, discurs argumentat n-am prea auzit nica’ri!
    Daca ICR-ul era supt iliescieni, sareau de profundor in sus besecienii, luandu-se tot de valoarea sau non-valoarea artistica a eponatelor si expozantilor.
    Mult zgomot pentru nimic!
    Mult mai grav e ca se dau bani pe asa ceva in timp ce gravidele si boracii lor tre’ sa-si achite medicamentele, cf. noilor directive…

  14. De exemplu ai vazut emisiunea in care cica “l-au executat” pe Neagoe? Dincolo ca a ocupat prea mult timp, vstan a fost perfect argumentat, in timp ce NeaGoe nu isi facuse temele de nici o culoare; Asta pt mine inseamna argumentatie. Daca nu ai vazut, pls urmareste, chiar merita.

    Si da, e grav ca se dau bani pe asa ceva, in loc de multe altele. Eu personal as desfiinta ICR-ul, ca pare cam degeaba dar de consumat consuma grupa mare.

    Dar si mai grav e sa se pise careva pe tine si sa te convinga ca este mai bine asta. Pisatul unu pe altu e o “traditie” in lumea animala, dar ala care se pisa este respectat pt superioritate, nu pt libertatea artei.

    Chestii similare au facut multe tari de lumea a 3-a, arabii si chiar rusii – au profitat de niste valori pe care ei nu le repsecta dar le-au intors impotriva celorlalti. Traduc, daca gasca ICR in discutie ar crede in libertatea artei, ar face si altceva decat pule si pisaturi si droguri si desacralizar de valori la modul obsesiv. Ar face si altceva.

    Ei de fapt intind coarda si cand o pocni, se vor victimiza ca mari artisti. Parerea mea.

  15. […] In ultimul an insa, acolo, la GDS / libraria Humanitas / Green Hours a fost happeningul cu Cristi Neagoe. Ala care o dadea cu pisat, puli, extremisme pe banii nostrii (da nu asta conteaza de fapt) ca reprezentant diplomatic al statului rroman. Happening la care m-au si citat, la capitolul “baietii rai“ […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: