Moartea bate sexu

O caruta de timp postul Pula si penis (fara sa facem nimic) a stat in top. Din oaresce motive, unii (unele) cauta pula. Sau femei cu pula. Sau pula pentru sotie. Or smth. Si ajung in principiu la Pula si penis.

In ultima vreme insa, desi postul mentionat e tot in top, posturile apropo de apocalipsa venita de la CERN, insumate, bat la cur postul cu Pula si penis cu 3:1. Concluzionez ca totusi “omul de stiinta” Maslow a avut dreptate cu piramida lui. Bine ca nu era “fizician”, ca si-o lua.

Multumim pentru cooperare televiziunii ZERO Realitatea TV, Senatorului Marius Marinescu, saltimbancului omului politic Codrut Stefanescu si altii.

35 Responses

  1. Moartea bate pula si decesu’ bate penisu’ Mogrule🙂 🙂 🙂
    Pana si Raduleasca cu campania antifumat cu chilotzei rosii n-a mai starnit atata miscare cat acceleratoru’ de tzantzari protonici…

  2. Nu inteleg unde e misterul; daca in tag cloud ai mare “religie”, nu inseamna scrii foarte multe articole legate de religie pentru ca esti o persoana foarte religioasa; daca am mai multe articole despre avort nu inseamna ca undeva, in subconstient imi doresc cu disperare sa avortez.. In concluzie, au parte de atentie lucrurile care ne preocupa si/sau lucrurile cu care nu suntem de acord.
    In postarea la care faci referire s-au adunat 2 categorii de comentatori- una care e impotriva(nu imp. organului, ci impotriva limbajului) si a dat atentie pt. ca e ceva vulgar, de neconceput poate si au simtit nevoia sa reactioneze si o alta care a simtit nevoia sa-si explice pozitia deja declarata(pro), dar si care de obicei folosesc si normal, trebuia sa prezinte motivatiile intrinseci.
    Dar la urma urmei, astfel de postari au o singura tinta- in cazul asta….a si dat roade. Unde e problema?

  3. @Andreea – nu crezi ca ai gresit postul, motiv pentru care esti putintel offtopic? Aici era vorba de LARGE HADRON COLLIDER, nu de pula, penis sau cum vrei sa ii spui.

    Si totusi, ce anume de preocupa pe tine? LHC-ul sau organul mai sus numit?

  4. ha ha ha.

    O caruta de timp postul Pula si penis (fara sa facem nimic) a stat in top. Din oaresce motive, unii (unele) cauta pula. Sau femei cu pula. Sau pula pentru sotie. Or smth. Si ajung in principiu la Pula si penis.

    m-am referit la partea asta. ca am vazut ca va tot intrebati care e ideea cu atatea comentarii la respectivul post. mystery solved?

  5. Eh, eu m-am referit la partea asta:

    In ultima vreme insa, desi postul mentionat e tot in top, posturile apropo de apocalipsa venita de la CERN, insumate, bat la cur postul cu Pula si penis cu 3:1. Concluzionez ca totusi “omul de stiinta” Maslow a avut dreptate cu piramida lui. Bine ca nu era “fizician”, ca si-o lua.

    Multumim pentru cooperare televiziunii ZERO Realitatea TV, Senatorului Marius Marinescu, saltimbancului omului politic Codrut Stefanescu si altii.

    Si tot HA HA HA!

  6. A, si mai ceva. Mai sunt pe aici si unele posturi serioase, documentate samd. Ei bine, interes fix ZERO (sau sa zic fix pula?). Cum a venit vorba insa de penis si pula, postul a stat in top permanent, fiind depasit doar de spaima de apocalipsa de la CERN.

    Nu om fi noi tocmai usi de biserici, da parca nici voi astia care cautati pule pe net.

  7. @Andreea- offtopic la offtopic

    Andreea, daca folosesc expresia “nas” (chestia aia pe care scoti muci si te-ajuta la sforait si produs bilutze) in loc de latinescul “nasus” sau “concha nasalis” iti suna a limbaj vulgar?
    Zi-ne CARE este cuvantul ROMANESC pentru organul copulator nepereche numit stintific “penis” si ne conformam.
    Uite ce scria decedatul Graur, linbistul:

    “Termenul penis este folosit ca termen medical, în limbajul obişnuit fiind folosit cuvântul vulgar (popular) pulă.

    Acesta este un cuvânt vechi românesc, a cărui etimologie este neclară. Majoritatea cercetătorilor susţin că acest cuvânt ar proveni din latinescul “phallus”.

    Alţii afirmă că ar proveni din cuvântul latinesc pulla, forma de feminin al cuvântului pullus (pui de găină).

    Există paralele în folosirea unei păsări ca eufemism pentru organele genitale în mai toate limbile romanice, inclusiv cuvântul polla, care în dialectul madrilen al spaniolei are sensurile de penis şi de pui de găină.

    De asemenea este posibilă şi derivarea lui din cuvântul latinesc ampullum (umflătură).”

    Eu inclin sa cred ca cei oripilati de pomenirea organului, cei ce nu vreti sa se scrie despre pula/pizda, va credeti sfinti sau ingeri (stii ca aia n-au organu’ futacios).
    Posibil sa aveti dreptate, organele nefolosite se atrofiaza, a demonstrat-o teoria aia de nu va place voua, de se interpreteaza evolutionista.

    @Mogre- nu-i nimic anormal; ne place fututu’, ca la toti oamenii normali, da’ si mai mult ne place viata; in final, cele 2 preocupari majore ale omenirii, supravietuirea si reproducerea se vad si pe net si fac trafic.

  8. “ha ha ha” era pt ultima ta intrebare, unde insinuai delicat:D ca preocuparea mea e organul preocuparii voastre. si era ha ha ha(ironic) pentru ca fiind femeie ma preocupa partea masculina( in integralitatea ei), nu organul.
    Dar … din toate articolele documentate ale voastre, cu interes general zero dupa cum ai spus, da, am comentat despre asta, pentru ca ma aflu, dupa cum presupun ca presupui, in categoria care gaseste limbajul promovat de voi ca fiind josnic. Lumea obiectiva e una. Cea subiectiva conteaza. (ca ziceti voi ca acelasi organ)
    Articolele pe care voi le gasiti importante, interesante si care fac(cum altfel?) referire la religie, la…”credinta voastra” fara Biserica, fara popi…nu consider ca merita comentate. Nici macar pentru a expune idei si argumente contrare. App de asta, Tudor Chirila a postat azi.

  9. @ Tiberiu Popescu
    Cuvantul n-ar fi vulgar daca nu l-ar denigra cei care il folosesc. Dupa parerea mea, Celine Dion ridica conceptul de muzica , iar Adi de la Valcea il coboara. De asta o sa ascult in continuare Celine Dion.

  10. @Andreea- Iar eu Frank Zappa si Sex Pistols, kit ca nu sunt deranjat nici de folkul de mahala al lui Margineanu.

    PS 1- Pula nu poate fi denigrata, ea e frumoasa, ba chiar sfanta; cine nu stie asta, n-o avut parte de ea!

    PS 2- Barbatul este o prelungire rareori utila a organului. :-)))

  11. @Tiberiu
    Te inteleg acum. E stilul caracteristic de a vedea lucrurile al celor pentru care”organul este sfant”.

    Insa… e vorba de limbaj- cuvantul este denigrat.
    Si cum sa nu fie, cand toti nespalatii si incultii au doar atat in cap- propriul organ si intrebuintarile lui. Ca or fi si “spalati” care la fel…au doar atat in cap e partea a 2-a. Cultii sigur n-au DOAR atat.

    Si cum sa nu fie, cand il auzi cuvantul asta dupa ce ai auzit tiganul jegos care se uita cu pofta la tine si ti s-a facut greata?

    Ca…poate veneai si tu de la teatru si te gandeai ce frumos rol a interpretat Stela Popescu, si-i auzi “p-astia, in pula mea, care…baga-mi-as…ma-ntelegi?”

    Si cand foloseste ulterior poate(culmea!) vreun cult, care asa considera normal si vede doar un cuvant romanesc acolo, eu asociez nu cu un organ masculin, ci cu tiganu’ ala si mana lui dintre picioare, cu dintii lui cariati si ochii jegos de pofticiosi sau cu un organ…nespalat si imputit.

    Intelegi? Cuvantul din dictionar e una, el capata sensuri secundare intr-o societate. Nu e vorba de gramatica, ci mai mult de psihologie; de perceptie.

  12. si inca ceva- daca tot vorbesti asa, macar sa stii cand sa iti permiti.
    ca am un prieten foarte bun care de felul lui vorbeste destul de obscen(si cu apelative gen “organ”), dar cu mine nu-si permite sa vb asa si nici de fata cu mine; nu l-am rugat, nu i-am cerut, nu i-am sugerat. pur si simplu e vorba de respect. finut baiatu’.
    si uite, doar chestia asta il scoate din categoria aia cu “auto-includere” de obsedati.

  13. Well, nu cred ca sunt prietenul tau. Deci sunt liber!

  14. si el e liber:D

  15. Asa zice?

  16. Totusi, de ce un post care avea treaba cu LHC a ajuns la sex?

  17. hm
    tu ai facut conexiunea cu postul respectiv:DD

  18. obraznica mica!🙂

  19. @Andreea- Cand o sa gasesti barbatul pentru care propria pula nu-i SFANTA, incearca sa te futi cu el; vei avea o maaaare deceptie! :-))
    Si inca o chestie: Ce-are cultura cu erectia?
    Pot sa-ti dau zeci de exemple de genii ce “mancau pizda pe paine”, incepand cu al nostru Eminovici.

    PS- NU exista cuvinte denigrante, exista atitudini si fapte ce denigreaza; cuvintele, in final, sunt doar o conventie sociala (tu esti cum sugereaza numele, vre-“o iute saritoare la omor”?)

    @Mogre- fiindca e buna stiinta da’ tot mai fain ie sexu’! :-))

  20. De la latinescul “phallus” vine romanescul “fala”. Atentie asadar cand pronuntati expresii gen “ma falesc”, “cu fala”, “falos” si asa mai departe. Desigur, “fala” este sinonim cu “mandrie”. Asa-i ca-i minunat sa vezi care e treaba cu cuvintele si legatura intre limbaj si psihologia unei natii?

  21. Iar eu promit solemn sa folosesc de acum incolo expresia “ce fala mea?” cu derivatele: “ce fala calului”, iete fala!”.

  22. eeeeee, mare mescherie ce zici tu! da e si accesibila pentru toti, doar sa vrea sa invete; numa ca povestea LHC a demonstrat ca e multi care nu vrea sa stie.

  23. @Tiberiu
    – Pula nu poate fi denigrata,
    Ce-are cultura cu erectia?

    Pai n-are nimic. Ca…am mai zis- vorbim despre….limbaj!

    o conventie sociala- eu ce explicam mai sus?

    @Mogre
    imi esti simpatic cateodata:)

  24. @Andreea
    multumesc🙂

  25. @ Andreea- Ntz, nu denigrata, denigranta (cum scrii tu mai sus).
    Iar limbajul ala de-l vezi tu denigrant il gasesti la multi din cultii de care faci tu pomeneala, nu-i apanaju’ prostimii.

  26. Pe bune, de obicei acest singur post, “penis si pula” are intre 10 si 30% market share – desi nu e normal, ca e unul din ceva sute de posturi.

    Poti sa spui serios ca e vina noasta, sau ori avea si cei care caute pula pe net au o parte din “vina”?

    Totusi, nu pot sa ma abtin: cum ai ajuns tu in discutia asta?

  27. Cautand … Croatia! :-)))))

  28. Daaaaaaaaaaaa, si marmota freca ciocolata la rece impacheta ciocolata in staniol.

  29. @ tiberiu- da, ai dreptate-“denigrant”

    @ mogre- eu cum am ajuns?

  30. @mogre- asta nu e postul “pula si penis”
    si cred ca cei(cele) care ar vrea sa gaseasca asta, ar cauta pe youtube filmulete xxx. si nu articlole despre. pe bloguri.

  31. @Tiberiu- dar chestia asta era copy-paste din comm tau:D “Pula nu poate fi denigrata,”

  32. … de cei ce n-are oricum parte de ea si care nu se pune! :-)))

  33. fie-
    no comment.
    fie-
    sa zic a suta oara pentru cei care ori nu inteleg, ori se fac ca nu inteleg, ori nu vor sa inteleaga, ori la altcva nu se gandesc/nu vor sa se gandeasca ca………………dezbaterea asta se da pe marginea limbajului, a cuvintelor, a ceea ce exprima ele?!
    Si ca desi nu e un titlu care sa impuna un cadru decent de a discuta, el poate fi dezbatut, de oameni cu decenta, decent? Si…la subiect?

  34. Andreea, acest post nu este despre penis si pula ci despre LHC! Pe ce limba trebuie sa spun ca sa fiu inteles? Penis si pula este https://elucubratie.wordpress.com/2008/07/23/penis-si-pula/ si esti binevenita sa iti exprimi parerea despre limbajul vulgar, ontopic, in postul cu pricina.

  35. :))
    da, m-ai prins, n-am ce zice.
    oricum, pt tiberiu era. ca s-a vorbit la postul asta(asta e) si despre postul celalalt(adica despre postul celalalt) dar nu chiar din senin;
    in fine…faceam doar diferenta intre cuvant si organ. pt. tiberiu:)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: