Cristi NeaGoe MINTE cu nesimtire!

Am cautat pe net daca s-a mai petrecut ceva nou in scandalul ICR NY / NeaGoe / Patapievici. Nimic nou doecamdata, insa am descoperit la zoso o dezmintire data de NeaGoe, care acum, dupa toate dezvoltarile ulterioare ale scandalului sunt extrem de relevante.

Discutia pe email Badin - Neagoe

Discutia pe email Badin - Neagoe

1. Pe 6 august afirma ca nu a scris nimic despre baut urina, intr-un email trimis la badin, atasat ca captura la dezmintire.

La macelul sinteza zilei insa si-a citit chiar el cu gurita lui textul cu pisatul cu ketamina.

Ulterior, in metropotam, da un interviu in care zice cam asa:

Ideea e ca prietena mea se pisa ketamina si ajungem s-o strangem in sticle de 2l si sa o dam la enoriasi ca pe un fel de apa sfintita, ca pe secretul Sfantului Graal, iar asta ne aduce tot felul de probleme de la gangstas la morala, de la masoni la delfini. […]

Totusi, care o fi varianta reala?

2. In aceeasi dezmintire, NeaGoe zice “nu am statut de diplomat

In aceeasi emisiunea mentionata mai sus Stan, omu cu laptopu, ii explica cu legea in fata ca ARE statut de diplomat, in baza legii 365/2003 privind infiintarea si functionarea ICR + statutul corpului diplomatic.

Emisiunea aici: http://www.antena3.ro/ramuri/sinteza_zilei_11_08_2005.ram

Da, emisiunea a fost dupa dezmintire, dar la aceeasi emisiune NeaGoe venise cu statutul corpului diplomatic, deci presupun ca stie sa faca rost de o lege. In cazul cel mai bun, nu stia legea dupa care functioneaza si nu avea habar care ii sunt indatoririle de serviciu. Dar acum, dupa tot scandalul, nu mai pot sa il cred “in good faith”, mai ales tinand cont de punctul 1.

In celalalt caz, cel probabil, dupa parerea mea, individul stia foarte bine, dar a zis ca merge cu minciuna, crezand ca toti suntem niste bieti trogloditi care cotizeaza prin impozite si la distractiile lui la NY.

3. Concluzia

Interesant cum arata lucrurile DUPA scandal, dupa ce au tacut toate partile si poti vedea cu claritate cum un adevar a devenit alt adevar in timp, in functie de spusele participantilor. Strict referitor la NeaGoe, daca poate unii au exagerat situatia, au mai si scos din context uneori, neaGoe a mintit pe fata cu nesimtire. Motiv pentru care nu ii pot acorda nici un dram de credibilitate, indiferent de mabojambo ar turna despre viziuni artistice si propria persoana. Pentru mine, e doar inca unu care minte in fata cu nesimtire.

Parerea mea.

PS: pun pariu ca iar o sa imi zica careva ca am scos din context!

9 Responses

  1. nu… da’ inca n-am gasit o gluma proasta cu ogri

  2. Mogre minti si tu cu nesimtire

    La 1. Unde vezi tu ca scrie ca Neagoe bea urina in textul ala? Din ce ma prind eu, o dau la enoriasi, cap e apa sfintita. De tu, ca enorias, o bei. El nu.

    La 2. Legea ICR zice:

    “(1)Pe perioada misiunii permanente în străinătate personalul de specialitate al institutelor culturale româneşti, cu excepţia personalului tehnico-administrativ, beneficiază de drepturile şi se supune obligaţiilor prevăzute în Statutul Corpului diplomatic şi consular al României.”

    Asta nu inseamana ca Neagoe e diplomat ci doar ca se supune unor articole din acel statut. Atata vreme cat nu are grad diplomatic sau consular, nu e diplomat. Ceea ce n-am vazut demonstrat nici de tine, nici de prietenul tau cu laptop.

  3. […] Comments Mihai G on Cristi NeaGoe MINTE cu ne…Mihai G on Cristi NeaGoe MINTE cu ne…joe on Vai, ce rusine! Romstal a […]

  4. Draga Mihai G.,

    La pct. 2, Legea ICR – din articolul de lege pe care il citezi nu reiese, intr-adevar, IN CLAR ca Neagoe ar fi diplomat. Reiese faptul ca personalul de specialitate ale ICR-urilor, categorie in care din pacate Neagoe se incadreaza, are pe perioada misiunii aceleasi drepturi si aceleasi obligatii ca si diplomatii a caror conduita este reglementata de Statutul Corpului diplomatic si consular al Romaniei.

    Deci da, Neagoe nu e diplomat. E doar un ciupalac care are, repet – din pacate -, aceleasi drepturi si aceleasi obligatii cu diplomatii romani aflati la post in strainatate. Prin urmare se supune acelorasi reguli.

    Dar presupunand un scenariu absurd in care sa zicem tu esti adventist de ziua a saptea si, prin forta unor anumite imprejurari, timp de 4 ani dai cu patrafiru’ la Catedrala Ortodoxa X … crezi ca enoriasilor alora carora le predici tu le pasa ca tu te-ai nascut adventist? Atata timp cat le dai cu busuiocu’ in cap in modul consacrat in traditia ortodoxa si tii Cartea Sfanta in mana care trebuie, te inchini cu doza standard de evlavie si asa mai departe enoriasul va pleca multumit si nu va avea nici cel mai mic interes sa cerceteze ca tu esti sau nu esti ortodox. Insa indrazneste numai sa nu respecti ritualul cum se cuvine si enoriasul sa isi dea seama ca esti un impostor … Sa te tii atunci bataie cu pietre!

    Ei, Cristi Neagoe nu este un diplomat ci un impostor. Un impostor prost pentru ca a esuat sa citeasca, sa isi interiorizeze si sa respecte regulile care l-ar conferit, daca le-ar fi respectat, statutul de … specialist. Si bataia cu pietre care a urmat este de fapt direct proportionala cu gradul de impostura in care se afla Neagoe.

  5. @Mihai

    1. Vezi ca am publicat bucatile de care zici tu si chiar mai multe aici: https://elucubratie.wordpress.com/2008/08/28/amaratu-mogue/#comment-1072

    Asa ca intai citeste dupa care vorbeste!

    2. Confirmi ce am scris de mai multa vreme, si anume ca voi astia “intelectualii” cand nu mai aveti argumente o dati in diverse si deveniti agresivi. https://elucubratie.wordpress.com/2008/09/03/intelectuali-de-mahala/

    Cand ai ramas fara argumente, afirmatiile contratictorii fiind puse fata in fata, contraataci cum ca eu as minti cu nesimtire, desi AI CITIT postul cu pricina si mi-ai si RASPUNS, cu o insinuare insultatoare, la care nu am mai raspuns de sila.

    Oricum, mi-ai demonstrat concuzia in ce va priveste pe voi “intelectualii” (de mahala) sunteti anternati precum si antemergatorii vostri ceva mai comunisti sa aruncati cu cacat in loc de argumente, ceea ce va decade de fapt din inlata postura intelectuala la care aspirati.

    3. Ma injuri le tine pe blog, nu comentezi la mine pe blog. Ti-am trecut cu vederea si asta.

    4. Nu ma injuri la mine pe blog.

  6. @Mihai

    Era sa uit: in sprijinul amicului tau (sau poate, sef, coleg, client etc) apelezi la orice tipuri de artificii, numa sa iasa ca tine, fara sa te intereseze de fapt cum sta treaba. Doar sunteti in aceeasi oala.

    Motiv pentru care ai omis sa te iei si de ce i-a scris lui Badin, cum ca nu scrie texte despre baut pisat, si dupaia citeste el live la TV! Dar lasa, ca ma injuri pe mine, ca asta stii mai bine, aia cu argumentele e mai grea.

    Sictir!

  7. Pai vad ca nici tu nu te mai lasi mai prejos si in sprijinul amicilor (sau sefilor, colegilor, clientilor etc.) tai de la Antena 3 rascolesti cacatul cu folos pe net.

    La fel ca “antiintelectualii” cu care bine ne-au obsnuit prietenii tai securisto-comunisti stii cum sa invarti argumentele in favoarea ta, desi stii bine ca nu e vorba de dreptate aici, ci de frustrari… Probabil va antreneaza bine la scoala aia de blogari secursti din Baneasa (he he, ce coincidenta asta cu Baneasa)

    Precizare: chestiile astea de mai sus sunt doar niste exercitii. Dupa cum vezi, pot sa scriu la fel de “frumos” ca si tine.

    Serios acum.
    1. E UN TEXT LITERAR. Get over it! Si nu scrie nicaieri in textul ala despre “baut de urina”.
    2. Ma distreaza faptul ca munca de murdarire a cuvantului “intelectual” si-a gasit un demn epigon si in tine.
    3. Nu te injur la mine pe blog. Uita-te mai atent.

    Oricum, atata vreme cat iti place sa te plimbi in aceeasi barca cu Badin si nu ti se pare chiar nimic suspect la personajul respectiv, sictiri si din partea mea.

  8. Bre, n-am stat sa va citesc ca chiar n-am kef acusha, da’ daca minte ciupalacu’-impostor, si-a ratat cariera- ar fi demn de presedintia a 85% din romani.

    PS- voi stiti sigur ca el a trimis e-mailu’ ala si nu l-o editat Badin?
    Io nu l-am vazut niociodata negandu-si textele/pozele, tot timpu’ parea mandru de productiile alea de le crede el, arta.

    De fapt ce conteaza cine minte, un labar sau niste lepre?

    Nasol e c-am ajuns sa-i facem celebri pe nulitatile Ba-sexului si lingaii se-curistului Felicsake.

    Ia nu va mai certati ca incepeti sa semanati cu ipochimenii!

  9. […] ultimul an insa, acolo, la GDS / libraria Humanitas / Green Hours a fost happeningul cu Cristi Neagoe. Ala care o dadea cu pisat, puli, extremisme pe banii nostrii (da nu asta conteaza de fapt) ca […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: