Grea dilema pentru BOR: popii Parvu si Papacioc sau statu’?

Treaba cu pasapoartele biometrice e urata si incurcata ca naiba. Daca exista Ghiavol, apai ala cred ca isi freaca acuma copitutele de incantare, pentru ca a reusit sa starneasca a mai afurisita dilema posibila.

Ce alege BOR, intre stat si popor? Ce alege BOR, intre apocaliptca mantuiala a sufletelor de enoriasi ovini si a supara mana ce-i hraneste, adica statul?

Cum vine asta? Pai, simplu. Am mai povestit, dar reiau putin. Un  popa ancestral si ramas cu mintea in secolul trecut, Iustin Parvu, cu scuza data de varsta si bolile mentale ale senectutii, a clocit o spaima populara pe care a propagat-o zilele astea cat a putut de bine, folosindu-se de reputatia de popa harisit pe care o are printre babe si femei maritate si groaznic de nefericite alaturi de barbati violenti si impotenti. Panica in cauza se lega de anuntata introducere a pasapoartelor biometrice, problema popoiului rezumandu-se la faptul ca pasaportul ala o sa aiba un malefic, dracesc de-a dreptul, CIP – si nu la faptul ca amprentarea cetatenilor fara ca acestia sa fi comis ceva constituie un abuz. Chestia asta a scapat popii, din punctul lui senil de vedere amprentarea e ok, CIPUL NU E!  Popii astuia i s-a alaturat alta icoana, ca sa zic asa, a prostiei enoriesesti si babesti, popa Afurisenie Papăcioc (sau Arsenie Papacioc, cum preferati, tot ca dracu’ suna), alt guru ortodox, foarte temeinic haruit si el. Problema e ca BOR s-a lepadat de trei ori de Satanele pardon Sutanele care au starnit pasaportiada, spunand oficial ca nu sustin protestul in cauza, ca trebuie sa mai studieze, sa se mai intereseze…

Din Gardianul de azi aflam ca

In urma situatiei create, Patriarhia Romana s-a sesizat si ea si a dat dat publcitatii un comunicat in care se arata: ‘in legatura cu opiniile exprimate in dezbateri publice si pe diferite site-uri referitoare la problema pasapoartelor biometrice, precizam urmatoarele: Biserica Ortodoxa Romana nu aproba initiative particulare si de grup, fara consultarea si binecuvantarea ierarhului locului, care provoaca mai mult tulburare decat sa clarifice problema. In vederea formularii unui punct de vedere oficial, in cadrul sedintei Sfantului Sinod din zilele de 25-26 februarie 2009, Patriarhia Romana a solicitat Directiei Pasapoarte din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor lamuriri privitoare la pasapoartele biometrice si in ce masura datele cuprinse in acestea nu aduc atingere libertatii si demnitatii persoanelor umane.’

Am bolduit una din lepadarile de Satanele Sutanele organizatoare ale isteriei colective ortodoxe si observ, pe jumate amuzata, pe jumate enervata cum, cu alte cuvinte, BOR isi rezerva o luna, sa aiba timp sa se sfatuiasca si sa vada pe ce sa mearga – sa sprijine reactia enoriasilor horcaind apocaliptic prostia cu numarul fiarei in cipurile din pasapoarte sau pe mana statului care le da papica, explicand poporului ca e prost si ca e cazul sa se linisteasca? CE ATITUDINE E MAI PROFITABILA? De pe urma carei pozitii pot obtine mai mult?

Grea dilema.

One Response

  1. […] absoarba toti dracii lumii asteia, ca sa fim noi, mirenii, relaxati si zen. Iar popii, dupa ce ca se confrunta zilele astea cu apocalipsa 666 a pasapoartelor cu cip-cirip, au acuma pe cap si teribila ofensa adusa de Zavoranca intzolita in lintoliu de manastireasa, […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: