Sa ne dam cu masina

Va rog puneti voi cap la cap urmataarele date:

  • Pe bucatica de 150 km de autostrada spre mare politia rutiera a pus “radare in cascada” si “a declarat razboi vitezomanilor”; pana acum am auzit ce-i drept de accident in lant pe autostrada, da pe motiv de greseala nu de viteza plus inca unu pe motiv de fum de pa camp + gabori prosti care nu au facut nimic
  • drumul spre in a doua jumate e deja cu 50 la ora sau mai putin, ca vine podu cernavoda, unde numa noi vedem coada si dop, ca pula ala de ministru transporturilor nu vede decat banii incasati – asa ca e cel putin tentant sa o calci acolo unde poti, pe frantura de autostrada adica
  • ieri au murit vreo 13 indivizi loviti de tren in microbuz – microbuz care traversa (pe interzis) linia de tren; chestie asta a scandalizat bineinteles toti deontologii, dar de retinut e ca nu era caz de viteza prea mare ci (probabil) de sofer idiot
  • insasi minunata politie rutiera a declarat ca aprox 50% din cauzele accidentelor cu victime din Bucuresti sunt pietonii care traverseaza dampulea ==>  toate celelalte cauze, inclusiv viteza CUMULEAZA 50% si probabil au ponderi de maxim 20, hai 30%; totusi, ei nu ne spun, ca daca ne-ar spune ne-ar da motiv sa ii injuram

Acestea fiind scrise, doar mie mi se pare ca politia rutiera ar avea treburi mai bune de facut (a se citi cheltuit banii nostri) decat “sa declare razboi vitezei” pe singura bucata de infrastructura facuta pt viteza?

Nu ar fi o idee sa le luam banii (masini, salarii, radare, laboratoare mobile, telefoane, statii etc) gaborilor care lupta in razboaie fictive, de ei inventate, si ii bagam in bariere la “trecerile la nivel cu calea ferata” ca sa nu se mai intample accidentul groaznicul de ieri si pe restul gaborilor ii punem sa fuga pe jos prin oras dupa pietoni care traverseaza dampulea, ocazie cu care chiar se reduce numarul de victime si mai dau si ei dreq burta jos?

Later edit: tocmai zicea un ipochimen de la pulitia rutiera ceva de genu:

Nici un efort nu este prea mic, nici o suma de bani nu este prea mica atunci cand e vorba de salvat vieti

Normal ca toata lumea a fost de acord cu el, numai ca e profund gresit:

1. banii nu sunt infiniti, ceea ce inseamna ca daca bagi la “salvat vieti” la circulatie, tre sa iei de altundeva si pana la urma ajungi sa iei si de la alte “salvat vieti”, cum ar fi sanatate

2. nu poti irosi oricat pe “salvat vieti” pt ca pana la urma trebuie sa mai si “traim vieti”; daca noi traim numai sa le platim la idiotii astia de la politie ca sa “salveze vieti” si dam 100% din ce producem (caci nici o suma de bani nu e prea mica)  cred ca nu mai merita sa traim viata “salvata” de gigi cu cascheta alba

3. mai exista si o chestiune ceva mai complicata, numita eficienta; un limbaj  de genul “nici o suma nu e prea mica” denota lipsa oricarei preocupari pt eficienta; domnii de la politie, decat sa emita aberatii dinastea, mai bine ar cauta caile cele mai eficiente sa “salveze vieti” (cat mai multe adica) cu cati bani au in loc sa se vaite ca nu au aia si aialalta; pe schema actuala de gandire, daca le-am da tot PIB-ul pana la urma tot nu ar ajunge si ar mai avea nevoie de niste bani sa “salveze niste vieti” care totusi, in mod nefericit, inca se pierd.

One Response

  1. Foarte tare. Da, pe bune, foarte tare. Asa-i.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: