De ce vor popii si statul ca oamenii sa fie casatoriti

Pai, e simplu. Din acelasi motiv pentru care sexul inainte de casatorie si “autosexul” sunt incriminate ca pacate.

Cand doi oameni fac sex, actul este liber consimtit si ii priveste pe cei doi si atat. Nu este treaba nimanui cine face sex cu cine si in ce conditii, cata vreme cei doi sunt adulti si isi doresc amandoi lucrul asta. Problema apare cand sexul nu este taxat corespunzator.

Ce am zis? Taxat? Pai, da.

Ideea e ca ce care fac sex inainte sa fie casatoriti isi scad sansele sa se mai casatoreasca dupa aia. Ca poate le e bine si asa si clar nu le trebuie si o gramada de complicatii si hartii ca sa poata face sex in continuare, pana se plictisesc unul de celalalt si isi cauta alti parteneri de sex. E mult mai simplu asa. Daca scad sansele unei casatorii, nu se mai fac toate formalitatile care halesc bani, adica:

  • ale statului:
    • nu se mai plateste taxa de casatorie;
    • nu se mai fac / platesc analizele obligatorii;
    • nu se mai face livret de familie cu loc alocat pentru 8 plozi;
    • nu se mai schimba buletine;
    • nu se mai prechimba carnet de conducere, pasaport si alte acte.
  • ale bisericii:
    • nu se mai fac servicii duhovnicesti de dinainte de casatorie (aia doi trebuie sa se spovedeasca la cate un popa fiecare);
    • nu se mai plateste slujba de logodna + casatorie;
    • nu se mai ia in evidenta familia ca sa poata fi vizitata cu fleosca-mosca pe la sarbatori, ca doar-doar pica ceva;
    • nu se mai pot reimprospata diversele aspecte ale obedientei si cotizarii de fata cu toata lumea prezenta si din care altminteri n-ar veni decat 5% la biserica;
    • nu s-ar mai face slujba de dupa nunta;
    • ar disparea pretextul de a sacai oamenii sa faca plozi.

E clar ca masturbarea nu poate fi taxata, deci e cah. E clar ca nu poti taxa concubinii, deci uniunea consensuala e cah. Plus ca, daca niste amanti se despart, no fuss, no muss. Daca niste unii casatoriti se despart… ehei!

Taxare, part II!

Pai, ia sa vedem:

  • ale statului:
    • se plateste taxa de proces de divort;
    • se face partaj, castiga toata lumea, de la stat la avocat, pierd prostii aia doi care se despart;
    • se impart plozii, prilej bun de stors si impozitat pensii alimentare;
    • se schimba buletine;
    • se prechimba carnet de conducere, pasaport si alte acte.
  • ale bisericii:
    • se consiliaza cuplul, separat, iar proastele (ca barbatii se dau mai greu dusi la fusta popii) cotizeaza, ca de, trebuie sa traiasca si popa si sa-si faca vila;
    • in caz de divort, amarata e infierata si facuta sa se simta ca dracu, ceea ce aduce bani multi, ca proasta va plati, sa-si spele pacatele;
    • se viziteaza cu fleosca-mosca pe la sarbatori, se primesc bani, ca daca e divortata e prada sigura si se simte vinovata si nici nu are cine sa o potoleasca, deci plateste;
    • se insista pe indoctrinarea plozilor, sa nu fie ca parintii lor, sa creasca intru Domnul si sa cotizeze.

Mda. Taxare, taxare, taxare. Capisci?

Statul e mai lejer la faza asta, ca taxeaza individual si daca nu te casatoresti, tot trebuie sa schimbi acte in termen de 10 ani sau cand mai schimba astia ceva la format si desen.  Biserica, in schimb, nu poate sa faca rabat, ca si-ar nega propriile izvoade si s-ar duce, literalmente, dracului. Asa ca ii face pe fraieri sa vrea neaparat sa se casatoreasca. Iar fraierele sunt cele care cad cel mai rau in plasa asta si ii taraie si pe barbati, care isi zic ca merita sa se si insoare, naibii, numai sa primeasca ce vor de la fatucile credincioase dar altminteri sprintare.

Acuma duceti-va si cotizati casatoriti-va, porumbeilor.

48 Responses

  1. E mai rău. De pildă, nu poţi lua un credit de consum (fără garanţii imobiliare) dacă nu prezinţi un ceferticat de căsătorie.

    Oricum ma doare-n de popi, ideea este că şi că când societatea (sanchi) laică şi neutră (pă naiba) te forţează să…

  2. Sa m-astepte… mult si bine!

  3. sa-mi bag piciorul stang in oala cu sarmale de post…daca stiam asta acu’ catava vreme…of…alte vremuri

  4. Sa astepte, nene, eheeee!

  5. biserica se declara impotriva divortului, casatoritii sa indure pana la capat, deci nu stiu daca partea asta se aplica neaparat ei.

  6. Ntz! Adi, treaba e asa – biserica zice ca nu ai voie sa divortezi, ca sa te caiesti vesnic (si sa COTIZEZI) daca totusi o faci, plus ca se poate divorta, dar cu dispensa, si aia se obtine cu vizite sustinute la biserica… ehei!🙂

  7. Beranger, adica numa’ insuratii si maritatele prezinta “garantii”? Discriminare!!!🙂 🙂 🙂 Nu stiam de balaria asta.

    Cris, Lucisfera, way to go!🙂

    Cristina, da-i “undo”🙂 🙂 🙂 – da’ numa’ daca te supara omu’, altfel las-o asa, ca e complicat…

  8. “dispensa” – asta e noua.
    si eu care credeam ca biserica nu prea evolueaza…

  9. Adi, nu e noua deloc. Altfel de ce crezi ca au inventat faza ca nu ai voie sa te casatoresti in biserica decat de 3 ori?😀 E in… indreptarul de spovedanie!

  10. Ai voie sa te cununi in biserica de 3 ori ? Si la a patra oara ce se-ntampla ? E ca la fotbalul in fata blocului ? La trei cornere – se bate 11 metri ?

  11. a 4-a oara, popa (teoretic) va zice:
    “nu fiule, nu se poate. nu mai flutura hartiile alea de euroi in fata mea ca nu putem incalca legea domnului”

  12. 🙂 🙂 🙂 Nush, cica e “pacat”.

  13. :)) la ce te-a dus mintea gugushtiucule :)). Foarte tare. Taxe si impozite pentru casatorie :))

  14. Si totusi, statul taxeaza pe fustasii, zicand: “inainte la noi, apoi la voi”. Hehe, de nu va insurati la stat prima data, nu puteti sa dati spaga popilor. Vezi: Constitutia Romaniei, art. 48. alin. 2. : “Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.” Cineva ma lamureste de ce se cere asa???? Acum inteleg de ce casatoria mea cu fetita de la gradinita cand eram in grupa mare, nu este valabila. Macar i-am dat un pupic…

    P.S. Vorba co-bloggerului tau: sictir, baaaaaaa.

  15. In primul rind tipele si tipii care fac sex inainte de casatorie sint facuti sa se simta foarte prost de catre biserica – de catre duhovnicii la care se spovedesc.

    Exista santajul cu impartasania. Ai facut sex si nu esti casatorit? Atunci NU poti sa te impartasesti. Si cum impartasania este singele si bla-bla-bla al lui Isus, neimpartasit, nici nu te mintuiesti —> ajungi in iad, la dracu.

    Mi se pare o mirlanie faptul ca biserica pur si simplu SANTAJEAZA oamenii cu chestiile astea – cind ar trebui sa fie un ajutor sufletesc.

    De ce vrea BISERICA sa ne casatorim, si sa nu facem sex fara a fi casatoriti?

    Pai simplu, pe vremea cind s-au facut regulile astea, adica acum 2000 de ani, NU exista contraceptie, si de la sexul dinainte de casatorie, apareau copii fara tata, boli venerice, etc.

    Situatia asta s-a schimbat demult. Dar – biserica NU se schimba, actioneaza dupa reguli neschimbate.

    Iar multi popi sint frustrati ei insisi sexual, si folosesc chestiile religioase ca o metoda de a domina enoriasii. Daca popa poate sa te prinda cu ceva ce ai gresit si sa te fac sa te simti vinovat(a), atunci popa capata influenta mai mare asupra ta! Popa se simte superior fata de tine – ceea ce e o chestie placuta pt. popa – si in plus isi poate exercita influenta.

    Nu exista nicaieri scris in biblie ca nu ai voie sex inainte de casatorie. Scrie “sa nu preacurvesti”. Deci ai voie sa curvesti, dar sa nu exagerezi. Ceea ce este pina la urma o chestie rationala – e bine si sanatos sa faci sex, dar sa fara exagerari gen multi parteneri care iti pot aduce boli cu transmitere sexuala.

    De ce vrea STATUL sa ne casatorim?

    Pai simplu.. cind faci un copil, e bine sa fii casatorit. De ce? Pentru ca e normal ca un copil sa creasca intr-o familie, care sa-i ofere educatie cita trebuie, ingrijire, etc.

    Daca copilul nu are educatie, ajunge sa dea in cap pe strada, nu mai produce, ajunge pericol social.

    Statul are in permanenta nevoie de multi copii bine educati, care sa creasca, sa munceasca, si sa ii duca in spate pe batrini. Ca sistemul (de pensii, de sanatate, social, etc) sa functioneze, este nevoie de un spor populational pozitiv.

    De aici incurajarea casatoriilor.

  16. Da, statul e un joc piramidal. Sa vedem cum se darama tot, nu de alta, dar in tarile civilizate sporul nu mai e demult pozitiv.

  17. Ma-sa lui Iisus a preacurvit cu Iosif, nu erau cununati la beserica, ca sa nu spui ca erau nebotezati. Dac-ar fi incaput supt patrafiru’ popoilor nostri, alta treaba domn’le, intrau in randu’ lumii.. Neste pacatosi, Fecioara si facarul ei!😉

  18. @tizu: botezu e instaurat de ioan BOTEZATORU care s-a apucat de meserie la 30 de ani de ma conceptia lui Isus. Prin urmare, gresita obiectia ta. Maria a murit fecioara! Deci curvasaraia de care vb iar nu are sustinere😉

  19. @cdmitroi- Pai atunce e clara treaba:
    – ori Dumnezeu NU e Dumnezeu, ca nu-i om sa modifice regulile cand i se scoala Lui
    – ori regulile cu botezu’, nunta & restu’ sunt inventii ale celor care au transformat credinta intr-o afacere banoasa

    Ioan Botezatorul NU putea sa instaureze reguli PESTE regulile impuse de Dumnezeu.

    Dumnezeu este etern, fara inceput si sfarsit iar regulile Lui sunt de la facerea lumii si nu se modifica in functie de vremuri. Dumnezeu NU-i om, sa se gandeasca si razgandeasca. Mor cand vaz ca-L vedeti ca pe-o baba senila, care nu stie de ea, si care schimba regulile in functie de cum o dor pe ea oasele, de la vreme!

    Da-mi pasajul din Biblie unde SCRIE ca Maria a murit fecioara si io inghit Biblia; Maria a trait cu Iosif ca sot si sotie.

  20. @Tizuleeeeeee,😆😆😆😆😆😆

    Infuriat mai esti. Tu si popimea contemporana lui Iisus.

    Un pasaj pt tine, macar si numai din spirit de decenta: Matei1(18-25).Deci tu tre sa inghiti, nu toata Biblia, dar macar juma’.

    Macar Iisus nu e fiul lui Iosif. Dupa Biblie.

  21. Sunt perfect de acord ca Iisus nu este fiul lui Iosif. S-a intamplat si la case mai mari.😉

    Dar, repet, UNDE scrie ca Ma-Sa de Iisus o avut celofanu’ pe borcan cand sa deie coltzu’, imbolnavindu-se de deces? :-))

  22. @cdmitroi – botezul zice-se asadar ca a aparut in vremea lui Isus, dar nunta asa cum o stim astazi, cu popa, biserica, galeata cu apa la iesite si roata in jurul mesei plus piscoturi si coroane a aparut undeva prin anii 300-400… e duda inventata de popi ca sa controleze treaba si sa faca si un banut.

  23. Pai, a propos de “virginele” care fac sex oral si anal… e posibil ca Măria sa nu-i fi prezentat Iosifului altceva decat un zambet si un ochi maro (desi ar fi fost inutil dupa nastere, ca pe vremea aia toate nasteau vaginal).

  24. @ adriana – nu cred ca o sa inghita Tizul Biblia, nu de alta, dar versetele alea spun ce s-a intamplat inainte sa se nasca Isus-Emanuel. Dupa aia, locul fiind bine largit de un cap de prunc iesit pe acolo, n-a mai fost restrictie la sex, mai ales ca Iosif s-a insurat cu Măria. Deci, pa-pa virginitate. Nah, nu mai e nimic sfant, stiu…

  25. Romanii sunt stapani in TARA lor nu CORUPTII !!! Fiecare Roman din toate Structurile are PUTEREA sa – si educe SEFII CORUPTI sau Bolnavi Psihic ce Inseamna Bunul Simt , CREDINTA in ALTRUISM Pace si Iubire ,nu in BANI VILE Razboi Averi si Numar mare de Cadavre de Patrioti !!! antiignorantu.blogspot.com/ Siguranta Nationala si Viitorul Romanilor Vanduti de Politicieni …

  26. Romanii au votat coruptii, deci sssshhhht!

    Si lasa iarba aia.

  27. ei, vad ca toti ati vazut de curand Zeitgeist. la inceput am zis ca e o gluma, apoi ca e o bataie de joc, spre final descopar ca e un curent de negare al crestinismului si in final concluzionez ca descoperirile si trairile ce sunt expuse aici nu sunt decat un noian de cuvinte goale adunate cu grija sau fara si nu imi dovedeste nimic, decat ca, azi, ca si in urma cu 1000 de ani oamenii au aceeasi problema: de unde, de ce si incotro ne indreptam noi, animalele cuvantatoare, puternice, cu tacuri si rachete, gata sa ne autodistrugem!
    cam asa sta problema.
    eu ma retrag pentru moment

  28. uitasem, cine va cheama la biserica? nimeni. Cine va cheama la twice sau bamboo? nimeni. si atunci??? daca ar incepe unu oarecare sa dezvolte un subiect despre disco-concerte-dezmaturi, la fel ati reactiona?
    hai ca nu sunt rau, doar m-am ienervat nitel, imi trece repede:P

  29. Dac-am face o statistica, am vedea ca cluburile & puscariile sunt pline de religiosi & superstiotiosi. Clubarii & parnaiasii, in marea lor majoritate, habar-n-au de ateism, agnosticism ori vre-un curent filozofic. Incultura merge mana-n mana cu religiozitatea, cum de fapt bine ai scris tu mai sus- cohortele de inchinatori la unealta uciderii Iisusului sunt compuse din, era sa scriu oameni, din sclavi ce NU-si pun intrebari.
    Messa, tu stii unde ie Bamboo? :-))

  30. =)) prin toate mall-urili si stiu ca e un miros greu pacolo:D.
    nu stiu daca ai inteles analogia.
    Mi-e asa lehamite de moda asta a ateismului cum mi-e sila de miscarea gay (ca asa s-au nascut, cu deformatii) cum ma dispera “traditiile” americane devannite si la noi “traditii” de a pusca cu petarde la nunta si ca incheiere, mi-e nustiucum de fatarnici.

  31. @Messa,🙂 Tizul afirma mai sus, in alta postare, paternitatea lui Iosif. De aceea i-am administrat spre inghitire NUMAI JUMA’ de Sfanta Biblie.

    Sau poate ca postarea aceea era o licenta literara pt care Tizul nu propusese nicio autocondamnare..😆

    @cdmitroi
    sa stii ca nu toti de pe aici faca joggggging dimimneatza din a posta mesaje anti-crestine. Unii le traiesc. Eu incerc sa discut cu acestia. Incerc. Nu prea sunt lasata fiindca se pare ca ii impiedic sau stanjenesc pe joggeri.😆

  32. @ cdmitroi, nu Zeitgeist-ul m-a facut pe mine sa devin rationala🙂 Zeitgeistul are o gramada de greseli si inadvertente, nu e genul de material pe care sa-l faca un ateu, ca ateii sunt in general cititi si nu isi permit greseli🙂

    Chestia e ca eu nu am nimic impotriva credintei in Dumnezeu, atata vreme cat cei care cred nu ma obliga pe mine si pe copilul meu la asta. Deci, nu vreau religie in scoli, nu vreau religie in stat si vreau ca manifestarile religioase sa ramana in intimitatea practicantilor, ca nici eu nu fac dragoste pe strada… Nu am nimic cu credinta ta, cata vreme nu mi-o impui. Am multi prieteni credinciosi ortodocsi, unii catolici, cele mai bune prietene ale mele sunt una adventista si cealalta penticostala si ne intelegem fara probleme. Dar cand vine un popa sa-mi indoctrineze copilul… nu pot sa tolerez, pentru ca deja e intruziune in viata mea personala. Asa ca, asa cum ei sunt intruzivi, militez si eu impotriva. Asta e tot.

    In alta ordine de idei, habar n-am unde-s Twice si Bamboo.

    Si nu ma consider atee, ci mai degraba non-teista.

    —–

    @ adriana – adica tu crezi ca Iosif n-a fost tatal lui Isus si ca Maria a nascut fiind fata-mare PENTRU CA ASA SCRIE IN BIBLIE, dar cum eu cred ca Biblia nu este conforma cu realitatea, “argumentatia” asta nu e valida, intelegi?

    Iar mesajele mele nu sunt anticrestine, sunt antiprostie… credinta e treaba fiecaruia, ce treaba am eu cu ea? Dar institutionalizarea credintei, impunerea de ritualuri, impunerea credintei celor care nu o vor… ei, astea sunt grave si trebuie combatute.

  33. @messa: imi pare rau dar te contrazic. Nu este adevarat ceea ce sustii, cum ca cei cititi sunt rationali iar cei necititi nu. te contrazic doar prin 2 exemple nesemnificative: Lev Tolstoi si Nicolae Steinhardt.
    ia de citeste pe wiki cate putin despre ei si nu vei mai concluziona ca citit=rational si neciti=prost si bisericos habotnic ca acu m-apuc de jogggging.
    Eu vreau sa discutam discutii, dar sa nu tragem concluzii pripite.

  34. ihim. imi vine sa ma scarpin in cur cand aud de aia cititi si cre(s)tini.

  35. @Mogre: ….si sa bata vantu.
    Tare as vrea sa te vad in fata altarului pupand mana preotului cand te va ute viitoarea nevasata ca ea vrea sa fie mireasa, cat iti vei boteza copilu, eheehee mai copii mai
    off offf mai mai
    ……….si tu scarpinandu-te drept in cur😉

  36. @cdmitroi – N-am zis asta🙂 Am zis ca ateii sunt in general cititi, nu ca religiosii sunt necititi🙂 E o nuanta…

    Cat despre Mogre, lasa-l, ca se scarpina mintenas!🙂 🙂 🙂

  37. @messa: =)).
    crede-ma ca subiectu asta nu are finalitate, pentru ca pe seama religiei se cearta lumea taman din paleolitic. Asa ca nu suntem noi mai cu motz decat ei.(poate ca internetu ne face mai vorbareti).
    Io inteleg perfect pct de vedere al oamenilor vis-a-vis de institutia biserica, dar nu e locul aici sau poate ca subiectele astea fac rating😉. pe mine m-a aprins, dar vreau sa ma sting ca nu e frumos ce fac eu aici.

  38. Dar eu nu ma cert, eu vreau doar sa nu vad religie in stat si in scoala…

  39. @messa: nici eu nu vreau religie in scoala. nu are ce cauta in stat…nu e treaba mea

  40. Atunci ne intelegem perfect.

  41. @Messa,

    nu era pt tine postarea, ci pt @Tiz.😆

    Si nici lui nu-i tineam predica, ci ii livram doar moneda de schimb. Argumentatie? Ce argumentatie? Esti simpatica. Nu caut sa argumentez nik. Si nici sa validez ceva.😆 Era doar motiv de amuzament.. Daca zicea ca ar inghiti Biblia pt ceva anume, ma gandeam ca pt altceva ar fi de acord ca macar o juma’ de Biblie sa inghita..😆😆 :lo:😆

  42. O dai la intors…

  43. @Messa
    😆

    Nu am nimic de dat la intors. Am senzatia ca vorbesc cu un arici cand vorbesc cu tine. Ppai di shi?

    Era un simplu raspuns, usor intarziat, la postarea @Tizului. In aceeasi cheie in care scrisese si el. Noi doi avem, de vreo cateva postari incoace, un vajnic schimb de bashcalii.😆

    Daca am sa doresc sa ma apuc sa vorbesc, sa argumentez, sa justific, atunci se va vedea limpede asta. Nu cu aruncat de momeli cu sforicica..

  44. Pai nici nu ai cum argumenta… pur si simplu nu exista nicio dovada.

  45. Nu-s casatorita si nici n-am de gand sa fiu!!!Am si copil si planuim sa il facem si p-al doilea tot necasatoriti.Se vor scandaliza din nou madamele functionare de peste tot?Cum am facut copii,asa,necasatorita?
    A si sa stii ca livret tot m-au silit sa imi iau,imputititii!Am dat declaratie pe proprie raspundere la notar,ca nu sunt casatorita si ca cresc singura copilul si ca vreau livret (desi eu nu vroiam dar a trebuit).Pentru nenroricitul de dosar de indemnizatie!
    HUA!

  46. Asa e! Exact asa fac, imbecilii. Statul nu pierde niciodata, din pacate. Decat putin. Macar atat!🙂

  47. @Messa:
    > Sa vedem cum se darama tot, nu de alta, dar in tarile civilizate sporul nu mai e demult pozitiv.
    Momentan mai au noroc cu emigrantii, dar toti incep sa-si puna probleme in privinta viitorului.

  48. Pai da, toate sistemele piramidale se prabusesc odata si-odata…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: