Pentru prima data, un presedinte care nu e ESCU.
Hai la vot! Hai ca se poate!
Advertisements
Filed under: alegeri prezidentiale 2009 | Tagged: escu |
Raison d’être
Când creierul se-nfundă cu propagandă-spam, murat într-o acreală mascată de-aspartam, mă simt şi eu imundă şi zilnic storc, cu graţie, din jegul ce ne-abundă, câte-o elucubraţie.
Cine ce a avut de zis:
Advertisements
6 Responses
Leave a Reply
-
-
_______________
In 2012 il votam pe Mr. Nobody. Acum are echipa completa de campanie.
Ei sunt cei care vor lucra timp de 4 ani ca sa ne convinga ca merita sa votam cu Nimeni.
Zelist
de parca asta e un factor esential. m’am saturat de motivele astea stupide gen: nume, infatisare si razbunare. cand o sa realizeze romanii ca nu se rezuma nimic la factorii de genu. 😐
Pe Groza l-ai sarit la socoteala presedintilor? :-))
OK, asta nu a fost ales, da’ de Dej ce zici?
@tizul
Funtcia de presedinte a fost infiintata numai la ceasca; pana la el a fost “Presedintele consiliului de ministrii” – asta daca nu ma inseala memoria; e drept ca era cam tot aia, mai ales intr-un stat totalitar, da totusi nu se cheama fixa la fel; sa zicem ca e o diferenta de aceeasi natura ca intre partidul muncitoresc roman si partidul comunist roman – aceeasi marie da totusi alta palarie
@Gogu
era chiar o glumitza postul asta … imi pare rau ca nu te-ai prins
Pai si republica (semi!?!)prezidentiala ie departe de ce-a fost? Si-i inventata de Iorgovan (arde-l-ar draci in iad!) cu dedicatie pentru Ilici; numai ca Ilici nu-i etern si noi ramaseram cu bazoconia. Ar trebui ca cine vine, sa explice la pulime ce-i aia si ca care-i diferentia intre uni si bicameral, dupe care sa taie dreacului din puterile tatucului. Si sa ridice stacheta sau sa modifice cumva legislatia, astfel incat partidul care castiga, sa poata conduce SINGUR. Pana nu ne lasam condusi d-un parlament, nu iesim din fecale, pana nu scapam de aliante, la fel! Pisa-m-as cu jet pe modelul francez!
ooooo, n-ai idee cat de acord sunt. chit ca basescu si-a batut si el joc de autoritatea prezidentului, eu nu m-as opune nici modelului american, in care primul ministru este si presedinte si e ales direct de pulime; nu m-as opune nici variantei parlamentare, chiar daca in echilibrul dintre puterile executiva si legislativa s-ar strica ceva
varianta asta insa este intr-adevar un megacur, facut cu dedicatie, in asa fel incat ilici sa conduca da sa nu isi suflece manecile si in acelasi sa nu fie tocmai un nou ceausescu, cu puteri discretionare.
chiar si dupa episodul basescu, totusi, eu tot spre modelul american inclin, ca macar e clar ce si cum, nu are cu cine sa faca scandal, ca doar tine fraiele guvernarii la modul propriu si daca o da in bara, intr-adevar, o da plenar, daaaaaaar e clar si pentru ultimul idiot cine a futut meciu