OMG!!! Organisme Modificate Genetic!

Sumarul emisiunii de azi de la Antena3:

OMG, de la stanga la dreapta:

Stanga: A. Radulescu, secretar de stat in Ministerul Agricuturii – om normal la cap, isi stie jobul, e coerent, a explicat clar istericilor de ce nu e niciun pericol daca mancam diverse plante modificate genetic. Asa da! Nu stiu de la ce partid este si nici nu ma intereseaza – omul e rational si isi cunoaste meseria.

Mijloc: G. Paun, de la Greenhorn Greenpeace – habar n-are pe ce lume este, spune numai tampenii (cica in natura organismele nu se modifica genetic, LOL) si si-a dat drumul la prost zicand o gugumanie despre… vaginul sotiei d-lui Radulescu. OMG! Concluzia mea? Are nevoie urgenta de o friptura si o prietena.

Dreapta: o madama deputat, nush cum o cheama sau de la ce partid este) nu e relevant, aiura ceva cu “sa fim mai buni de Paste” si ca ea vrea sa stie ce pune in farfuria familiei. Bine intentionata, prost informata si cam bleguta.

Gata.

Later edit: pe madam deputat o cheama Varga. PNL. Varza. Vai.

7 Responses

  1. In natura n-ai sa intalnestii niciodata combinatie naturala, rosii cu gene de peste, asa cum gasesti pe rafturile supermarketurilor.
    Ce te determina sa consideri ca OMG-urile nu sunt daunatoare ? Ca exista studii care demonstreaza aceasta …si au mai scapat si catre public.
    Oamenii rationali chiar nu studiaza si doar inghit pe nemestecate ce li se spune de catre concernele producatoare de hrana ?

  2. Intr-adevar, agricultura traditionala pare cea mai sanatoasa. Am avut 10000 ani sa ne adaptam la ea. Problema e ca nu poti hrani 7 miliarde de oameni prin agricultura traditionala. Alegerile pe care le avem de facut sunt urmatoarele:

    -micsoram populatia globului. Daca vrem s-o facem nedureros, o sa ia ceva timp, deci pana atunci va trebui sa facem una dintre chestiile care urmeaza.

    -aram fiecare petic de pamant. Problema e ca distrugem tot ce se cheama ecosistem natural terestru intre cele doua cercuri polare, ba nici asa nu stim daca ne ajunge pamantul. Plus ca nu poti transporta ieftin mancare daca renunti la pesticidele si conservantii folositi la ora actuala. Oamenii care de abia isi permit sa manance acum or sa moara de foame in scenariul asta.

    -folosim pesticide, antibiotice si ingrasaminte din ce in ce mai puternice, pentru a mentine productia de hrana curenta in conditiile in care toate nenorocitele de ganganii care imbolnavesc sau omoara organismele pe care le mancam noi devin din ce in ce mai rezistente la chestiile pe care le folosim acum. Ceea ce inseamna ca acceptam sa ne expunem la substante toxice, probabil chiar mai toxice decat chestiile pe care le folosim acum.

    -folosim organisme modificate genetic. Asta nu inseamna rosii cu gene de peste, asta inseamna plante imbogatite cu vitamine pe care versiunea obisnuita nu le are (uita-te la golden rice si uita-te la deficientele de vitamina A din India, unde traieste o sesime din populatia planetei)sau plante rezistente la boli si paraziti pentru eliminarea carora se folosesc acum pesticide toxice (chiar daca tu si eu putem alege plante cultivate traditional, asta nu e o optiune pe care si-o mai permite majoritatea populatiei globului). Intr-adevar, si optiunea asta are o groaza de probleme. Pierzi varietatea genetica data de zecile, sutele de soiuri de insertplantnamehere cultivate la ora actuala, risti ca plantele modificate genetic sa creasca mai bine in zona in care le cultivi decat plantele salbatice si sa-ti contamineze ecosistemul, s-ar putea sa risti probleme de sanatate – nu ma pricep la asta ca n-am studiat problema, Monsanto au facut chestii ingrozitoare, you name it. Faza e ca, dintre optiunile pe care le avem, asta pare pana acum cea mai ok. Ne modificam mediul de viata de cand am inventat agricultura, si tot de atunci modificam si alimentele pe care le consumam. Graul, orezul, rosiile, cartofii, sfecla ca la bunica acasa seamana mult mai mult cu versiunile create in laborator decat cu stramosii lor salbatici.

  3. De cand e ea natura si viata, organismele se modifica genetic. Si dac-o iei biblic, sa iei anorganicu’ pamant si sa-l faci pe Adam viu, tot un fel de joca de laborator se interpreteaza. Ca nu mai au gustu’ de-l stim, ca nu am devenit de-ajuns de priceputi incat sa facem rosia cea noua si jmechera sa aibe gutu’ rosiei lu’ mamaie, e alta poveste si se va rezolva. Ca ne jucam de-a dumnezeii, e real, da’ ce-i rau in asta? Prefer porumb modificat si somalezi satui, decat naturel, dar putin. Cum tot religia nu ne lasa sa facem selectie la cei ce se reproduc si orice fomist face copii, ce preferati? Copii morti de foame sau hraniti cu OMG-uri da’ vii?!?
    De fapt pe popi si bigorti ii sperie ideea ca oamenii de stiinta au halit nu doar din pomu’ cunoasterii ci si din cel al vietii si-au devenit dumnezei- pot creea viata in laborator!

  4. e simplu; se ia un rasad de rosie (sau se insamanteaza direct).. acesta se va dezvolta, va inflori, va rodi.. rodul se coace.. apoi intervine cultivatorul! acesta ia rosia si o vinde/consuma/prelucreaza… mai rau! ia si tulpina acesteia, o expune la soare ptr a se usca apoi o arde.. intelegeti de ce multe vegetale nu mai au acelasi gust? in natura rosia se intoarce acolo de unde a iesit cu toate substanta extrasa anterior din sol.. agricultura “moderna” nu permite asa ceva! ea intervine cu tot felul de ingrasaminte chimice! in gradina mea obisnuiesc odata la trei ani sa imprastii ingrasamant natural (balegar de vita) si sa moara castravetele meu daca nu are acelasi gust ca acum 30 de ani! 🙂

  5. @Messa: ce-are friptura cu prefectura?

  6. Pai are, ca in emisiunea in cauza singurul coerent era secretarul de stat. Grinpisul si derutata au spus exclusiv tampenii (ala cu vaginul lui a fost monumental), iar moderatoarea nu mai intelegea nimic (logic!).

    Ideea e ca treaba cu OMG-urile periculoase e doar o isterie, nu are nimic documentat, dovedit stiintific, toate “argumentele” sunt din gama “pseudo”. Iar eu sunt satula de isterii si aiureli cam de la gaura neagra de la CERN incoace… sau de la cutremurul lui Hancu, nu mai stiu exact. Sunt confuza…🙂 🙂 🙂

  7. Am inteles ce zici, dar tot nu inteleg de ce ii recomanzi o friptura, cu ce il ajuta.🙂

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: