Desfiintarea TVR

Exista oaresce tipuri de discutii si agrumente apropo de televiziune publica:

– argumentul concurentei neloiale
– argumentul performantei
– argumentul care combate argumentele initiale ale infiintarii
– argumentul independentei
– argumentul produselor culturale

Concurenta neloiala

Simplu: TVR ia si bani de la stat si bani pe advertising din piata privata. Asta inseamna, teoretic, ca poate avea produse finite mai bune decat restul televiziunilor, ca poate plati specialisti mai buni pe care ii atrage de pe piata libera in detrimentul celorlalte televiziuni. Chiar daca TVR nu le bate pe celelalte, are o pozitie preferentiala pe piata, ceea ce e absolut inacceptabil.

Performanta

N-am mai vazut date de audienta en detail de multe vreme, dar stiu cu siguranta ca e sub protv, acasatv si antena 1. Asta in conditiile in care TVR are inca un monopol in destule locuri din tara unde nu s-a auzit de cablu sau e prea scump pentru populatia acestei “mandre” tari.

Cumuland, are si bani mai multi, are si oaresce monopol si pe deasupra performeaza si prost. Yeeeey.

Argumentele fundamentale

In principiu, televiziunile de stat au fost infiintate pentru urmatoarele motive:

a. era o tehnologie noua pe care mediul privat nu o putea adresa imediat, dar serviciul in sine era dezirabil.
Aici e simplu. Timpul a trecut, mediul privat a digerat tehnologia si a adoptat-o iar acum totul e minunat. Deci TVR nu mai indeplineste functia asta

b. statul (in special in timp de razboi) avea nevoie de o modalitate de comunicare cu populatia
Si mai simplu: nu am mai avut razboi paicia de fo 60 ani si speram ca cifra sa creasca. Iar statul nu ar trebui sa fie atat de important incat sa aibe nevoie de comunicari intruzive catre toata populatia – ca pana la urma statul serveste boborul, nu invers. Daca totusi e musai, prin intermediul CNA sau a altui “organ al statului” toate mediile pot fi obligate sa transmita mesajele administratiei centrale in situatii extreme, ca o componenta a licentei de functionare. Adica exista si alta solutie pentru aceeasi functie, mult mai ieftine pentru populatie.

Adica situatia din 2010 e complet diferita de situatia din 1990 sau chiar 1970 sau 1950 (cand nu aveam TV dar aveam radio) si trebuie sa raspundem diferit.

Argumentul independentei

Cata vreme conducerea televiziunii de stat este stabilita de reprezentanti ai puterii politice (a se tine minte lupta recenta pt schimbarea lui Sassu de la TVR) e evident ca TVR este un agent de influenta important in orice campanie politica. OK, dar unii vor zice ca si Antena 3 e tot agent de influenta. Corect. Dar macar pentru A3 nu platesc eu sau altii ca mine. Pt A3 plateste ori patronu, ori e pe plus, cum se aude prin targ. Pt TVR insa platim toti si serveste o putere politica pe care s-ar putea sa o dezagreem aproape toti. Nasol.

Produsele culturale

Asta e un argument inspirat din socialism + teoria marxista cum ca piata nu produce o serie intreaga de valori dezirabile – in cazul asta produsele cultural-educationale a posturilor conexe. De fapt asta e argumentul tuturor etatistilor pentru diverse intruziuni in buzunarele private. Ei bine, argumentul este fundamental gresit. Exista atatea discovery-uri, atatea national geograficuri si altele incat problema reala e cea de acces la servicii, nu cea de lipsa a outputurilor de inalta calitate.

Plus ca canalele cu pricina au niste ratinguri cel putin penibile.

Concluzie

Pai e simplu. TVR nu mai are nici o functie majora in societate plus ca face concurenta neloiala. Asa ca, daca bashescu vrea sa taie costuri, asta e un loc bun de start.

Si hai sictir. Parerea mea.

12 Responses

  1. culmea e ca la ultimele alegeri, atat cat am avut timp si chef sa pornesc tembelizoru, tvr mi s-a parut unul din cele mai decente posturi.

  2. Din nou bine punctat Mogre; daca e sa ma intrebi pe mine as zice ca nu e un serviciu tocmai indezirabil, mai ales ca TVR, in conditii de administrare optima, nu e tocmai un halitor de resurse bugetare. Din pacate, insa, practica nu bate cu teoria. Q.e.d. 😛 Personal, anumite agentii si institutii de stat le-as trece sub o singura “mana”, aleasa prin sufragiu popular, idem ministrul de justitie. Poate ca pare aberanta propunerea dar pentru o vreme ar putea functiona. Adica pentru vremurile astea de tot rahatu’.. week-end placut!

  3. Nu sunt de acord cu ceea ce spui.

    1. TVR e de stat si va prelua si material de tip “raspundere sociala”; televiziunile comerciale merg exclusiv pe newsworthiness si banutz. De exemplu, n-ai sa vezi stiri umanitare la Antene decat daca de ele beneficiaza direct Voiculescu. Punct.

    2. Daca iei la rand programele, ai sa vezi ca televiziunile comerciale sunt cele care iti servesc maneaua si mizeriile, ca astea sunt chestiile care vand. Eu numai pe TVR am mai vazut asa, de samanta macar, o opera, un teatru, o emisiune pentru creier, nu doar pentru foale.

    3. Acoperirea – la sate gasesti tevere si basta. Trebe sa aiba si tara un teveu, colo-sha.

    Ca bani, da, le-as taia din finantare (nu toata) si i-as obliga sa se chiverniseasca, dar asta e alta gasca-n alta traista.

  4. Mah, pt TVR cu toate canalele care nu aduna mai mult de 3% rating cumulat in prime time (TVR 2, 3 , international, cultural, info si parca mai vin cateva) dar platim 100% din rromanika.

    Mai pune si ca din tot programul poate acele materiale “dezirabile” sunt sa zicem, la oki asa, fo 25% din totalul programelor, restul fiind balarii – nu uita ca mizeria apocaliptica “Surprize surprize” era la TVR1!!!!!

    Facand un mic calcul, probabil aceste produse “dezirabile” care “scapa” posturilor comerciale, sunt platite de 100% din populatie + 100% din firme (chiar si cele care nu au activitate) ca si cum oamenii sunt platiti la firma sa beleasca okii la sticla, daaaaaar, ajung la 0.25% [rating 1% (pt ca 4% e maxim dar media e 1) * 25% (cate programe dezirabile sunt) ]. Adica de 400 ori mai putini decat cei care contribuie.

    Ei, dar greul abia daici incolo vine: pana acum nu am bagat in ecuatie toti banii sifonati din TVR – adica diversi retarzi platiti cu salarii de cate 5-10 ori mai mari decat ar trebui, emisiuni produse la costuri de 5-10 ori mai mari decat prin alte parti, de 2-3 ori mai multi angajati decat o televiziune comerciala (unde eficienta e mult mai atent urmarita) samd.

    Daca bagam toate astea in ecuatie, randamentul TVR pe produsele “dezirabile” ajunge sa fie de cateva mii de ori mai mic decat platim.

    Content de calitate se gaseste insa si altfel. Daca iau la mana televiziunile comerciale, constat ca exista jdemii de Discovery-uri, National Geographicuri si multe altele, specializate pe diverse nise, incat ai cu siguranta de unde alege content de calitate si nu platesti pentru continutul editorial generat de niste zombi braindezi.

    Acuma referitor la aia de la tara, care saracii nu are TV in afara de TVR. Ca o prima observatie, e bine de stiut ca au inceput sa apara baietii cu cablu in destul de multe locuri din rromanika.

    Pe langa astea insa, guess what? Exista TV captat prin satelit de la cel putin 3 furnizori cu cate 50-100 canale – Romtelecom, RDS, Boom – si astia au acoperire la fel de nationala ca reteaua de relee a TVR.

  5. Daca n-ar fi trist ar fi chiar ilar faptul ca singurul motiv pentru care TVR mai ar sustinatorii este ca oamenii de la sate nu au acces la programe de calitate (teatru, documentare etc). Si daca au ce? Si-au dat votul pe un kil de ulei/zahar/orez? Cu toata ineficienta financiara a programelor de calitate, rezultatul este ZERO. Barat.

  6. Cred ca solutia o reprezinta criteriile de performanta . Urmareste echipa nationala . Se face galagie, atmosfera legat de neperformanta echipei nationale . Acelasi lucru ar trebui sa se intample si cu postul national de televiziune .

  7. @literesicifre
    Uitasem sa amintesc ca mai exista TVR Timisoara, TVR Cluj, TVR Iasi, TVR Craiova, platite de toti, dar absolut toti romanii, desi beneficiaza maxim 1 milion si am maaaaari dubii apropo de calitatea produselor dezirabile sau nu ale respectivelor studiouri.

    @Logosfera
    Nici macar pentru oamenii de la sate. Exista satelit.

    @nea ala cu biletele
    Mah io zic ca tu faci seospam. Dai una asa la generale si obtii un link. Acuma te las, da data viitoare mai ontopic pls.

  8. Bai, e singura tembeliziune la care mai gasesc ceva la care sa ma uit. Restul sunt laturi. N-as desfinta-o, as obliga-o sa nu practice emisiuni de kko, pe modelul celor comerciale. C-ajung sa ma uit doar la discaveri si enimalplanet.

  9. Pai asa, si care e problema ta? Eu ma uit pe 4 posturi si cam atat: Antena 3 + iRealitate pe o parte, ca le-ascult ca pe radio cat muncesc si pe deasupra nah, imi place sa stiu ce mai fac retarzii astia care ne conduc si pe aialalta parte Discovery si National Geographic.

    Faza e ca nici una dintre astea nu ma obliga nici sa ma uit, nici sa platesc. Ca de obicei, totul se reduce la bani – chestie pe care nu inteleg de ce, da majoritatea oamenilor refuza cu obstinenta sa o priceapa, desi toti se plang ca n-au bani.

  10. Universul credintei, Iarta-ma, Viata satului, Tezaur folcloric, Imnul Romaniei, D’ale lu’ Mitica, Seara folclorica, La portile ceriului, Floare din tei sunt emisiuni ale romanilor. Ele nu trebuie inlaturate ci sudate pentru a zamisli si a zidi simtamantul crestin-ortodox al neamului nostru mandru, alaturi de cele patruzeci si sapte de posturi radio si tv si douazeci si trei de ziare si reviste ale Bisericii Ortodoxe Romane. †

  11. samibagpula. n-as fi zis!

  12. TVR are cateva emisiuni chiar bune + ca mai da niste filme de calitate superioara fata de ce promoveaza alte posturi… E drept ca era de ajuns un singur post TVR care sa aiba doar ce este de calitate, nu era nevoie de atatea canale ale televizunii romane… Nu trebuie desfiintat postul national, ci doar simplificat (mult simplificat)… Din pacate televizunea nationala este singura care poate da ceva de calitate, pentru in general posturile private urmaresc profitul si nu cultivarea populatiei, iar televiziunea nationala ar trebui sa fie trimiterea catre adevaratele valori ale lumii si la cultura… adica banii cetatenilor sa fie folositi pentru cultivarea lor…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: