Cacati cu oki continua: claudia boghicevici

Da, e vorba de mizeria cu CASS pe pensiile peste 740 lei. Adica aia care lua 5.5% din TOATA pensia daca depaseste 740 si facea ca pensionarul cu pensie de 739 sa ia pensie mai mare decat cel cu 741.

La vremea aia toata lumea zicea ca nu e normal asa ceva, dar ne-am obisnuit ca javrele portocalii sa se cace pe opinia noastra. Acum insa le-a zis si Curtea Constitutionala acelasi lucru. Ei, ce zice boghicevici?

…pentru cererile de restituire retroactive a sumelor platite pentru CAS nu exista temei legal, prevederile aplicandu-se doar pentru viitor … (sursa)

Situatia:Cata vreme CC a stabilit ca statul a comis un furt (adica a luat bani fara baza legala), nu este o problema de retroactivitate, pentru ca nu e vorba de aplicarea retroactiva a unei legi ci de constatarea, repararea si pedespirea unei infractiuni.

Efecte: reactia idioata sau criminala (inca nu m-am hotarat) va produce costuri imense in justitie si daune colaterale si mai mari, pentru ca blocand instantele tot retul societatii va avea de suferit. Suplimentar, pensionarii mai smecheri pot cere nu doar banii respectivi, ci si daune + dobanda + cheltuieli de judecata si au sanse sa le si primeasca. Adica una peste alta s-ar putea ca mizeria asta sa coste statul mult mai mult decat banii pe care credeau ei ca ii fac cu o jmekeriegen alba-neagra.

Concluzii: ori madam invatatoare boghicevici nu stia ce vorbeste, ceea ce o face oribil de proasta (daca situatia nu era tensionata era doar incompetenta) ori este pur si simplu criminala si arunca vrajeli pentru ca de fapt o doare in gaura curului de amaratii aia de pensionari.

Parerea mea si hai sictir!

Advertisements

Sa mi-o bag in taxa auto! Da nici n-aveti idee de ce!

E, pentru ca am asteptat sa se termine perioada cu vechea lege, stiind ca noua lege nu ma afecteaza, pt ca masina e din 2008. Imi explica un garcea da pacolo ca dureaza fo 3 saptamani pana verifica ei nush ce cacat, ceea ce facea sa expire futui itp-ul pana scormonesc ei in cacat arhive asa ca revin azi.

E, azi aflu ca imi trebuie futui adeverinta de la futui ANAF nu ca e platita taxa (ca altfel nu se inmatricula din prima) ci CA NU AU FOST DATI IN JUDECATA PENTRU RECUPERAREA TAXEI!

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAArgh!!!!!!!

Cretinii dracului!

Adica TOTI, ABSOLUT TOTI care isi inamtriculeaza o masina noua trebuie sa scoata cacatu ala de adeverinta, adica inca o hartie jegoasa de la niste functionari infecti, ca nu cumva sa scape netaxati 0.01% care au dat in judecata cacatu asta de stat pt 200 euro or smth.

MUIEEEEEEEEEE! CACATILOR!

Am crezut azi ca fac un AVC din cauza idiotilor. Adica au scos un cacat de lege noua care unora le face probleme ca tre sa plateasca, altora ca tre sa scoata cacat de adeverinta.

Bonus: taxa pulii dureaza 45 zile. CACAAAAAAT!

Ba, io ma apuc sa le dau acatiste la astia si sa le fac vodoo, ca nu se mai rezolva decat prin disparitie fizica.

Parerea mea.

A, sa nu uitam: JOS basescu!

tu drink or not to drink. intrebarea pulii

Toata lumea e isterizata a gigi negru de la giurgiu a murit. Ca clanu pulii a facut si a dres. Ca cacat cu perje.

Cica l-ar fi adus la spital si aia au crezut ca e coma alcoolica, asa ca au ales sa il ignore cateva ore, ca doara daca e un betiv nenorocit tre sa moara (justice is done!)

dupa ceva vreme s-au prins ca era (si) traumatism, da gigi a dat coltu.

Azi vazui pe unii care explicau ca pe imaginile din hotelu pulii din giurgiu se vedea clar ca cra-cra (zis cu simpatie) era cu paharu in mana si se cam lovea de pereti, lasand concluzia cumva sugerata cum ca individu croncanea cam imoral, fiind beat.

Eh, imi pare rau de baiatu ala, da problema mea e mai mare, si nu in primul rand cu institutiile ci cu ceva mai adanc, si anume cultura voastra de cacat (evident in sens antropologic)

Deci, chestia asta e “wrong on so many levels”, dupa cum urmeaza

1. in primul rand e senzatia ca daca era beat parca merita, parce e mai ok, parca da-l in pula mea ca a cerut-o; fucking wrong!

2. oarecum aceeasi atitudine, dar de la spital, de la cretinii care au zis “asta e in coma alcoolica, da-l in pula mea”; adica individul poate fi dezumanizat oricand, nu? calling name fucking works! sau macar e comod

3. fondul problemei – alcoolismul unora le da ocazia atator cretini sa acapareze “the moral high ground” si sa acuze, sa desconsidere, sa dezavantajeze alcoolicul in cauza; ei, problema e ca ala nu e nici inferior, nici macar imoral, ci e bolnav.

nu-i asa ca puteam discuta de sefu ipjgiurgiu sau de igash? da, evident puteam, dar sa il luam la pula pe baiatu ala ca a baut (daca) ceva dupa meci e minunat; si daca mai e si mort, e sefu lu aia care nu se pot apara. si noi suntem ghertzoii sefi care dau in aia care nu se pot apar. Yeeeeey!

Sictir!

 

Taxa pe laba. Aberatio in integrum.

Io am senzatia ca dobitocii portocalii care ne conduc au comis-o din nou, cu proiectu de lege care cica protejeaza minorii de pornografie. Poate nu e asa, da io asa cred.

Din proiectu in cauza, aberatia care zice ca site-urile porno vor putea functiona doar cu aprobare de la guvern (ca parca nu pot sta tot in limba romana da pa un server din bulgaria de exemplu si parca limba – adica vorbita – conteaza in pornache) pare o mostra de inteligenta pe langa aberatia lui radu f alexandru, evident pedelac, care propune o taxa pe accesarea site-urilor cu continut pornografic, argumentand asa:

Este o taxa care se adauga automat la abonament in asa fel incat parintii in momentul in care primesc factura sa poata sa-si dea seama ca in lipsa lor, sau mai bine zis fara stirea lor, minorii au reusit sa patrunda pe cablu

Vorba lu O’Neill in stargate sg-1, THIS IS WRONG ON SO MANY LEVELS, si anume dupa cum urmeaza:

  • PROBLEMA TEHNICA: cum cacat va functiona asta dpdv tehnic? cum identifica site-urile cu pornache si cele fara pornache? vom plati la timp petrecut sau la download? da daca intru din greseala sau sunt spamat sau am un popunder de pe vreun spammer de site care isi tot da refresh?
  • PROBLEMA IMPOZITARII: cum pula mea isi permite statul sa taxeze apucaturile sexuale ale cetatenilor? ce cacat, a face o laba in fata calculatorului trebe cumva accizat pentru ca prezinta vreun potential pericol social sau implica alte costuri sociale, ca tutunul si alcoolul? Sau laba e vreun produs de lux? Pe buneeeeeeee?
  • PROBLEMA VIETII PRIVATE: parca e o chestie prin carticica aia pe care se caca portocalii numita constitutie referitor la dreptul la viata privata si intimitate; ori, pentru a-l taxa pe ornitorinc, trebuie musai sa ii invadeze viata privata, FARA A EXISTA VREUN MANDAT IN SENSUL ASTA; cu alte cuvinte, statul va avea dreptul de a sti de acum incolo tot ce face chioru pe net, ca altfel nu are cum sa il taxeze
  • PROBLEMA PROSTIEI PURE: cacatu ala cu ochi de pedelac porneste se exprima ca si cum numai copiii ar consuma pornografie, nu si parintii
  • PROBLEMA NESIMTIRII PURE: zice asa “parintii in momentul in care primesc factura sa poata sa-si dea seama ca in lipsa lor, sau mai bine zis fara stirea lor, minorii au reusit sa patrunda pe cablu” – pai bine bah, da chiar ne iei pe toti de prosti? adica crezi ca noi nu am auzit de programe de monitorizare si tre sa iti multumim tie, care cu ocazia asta ne bagi si mana in buzunar? adica ai pretentia sa ma bucur ca imi faci contra cost un serviciu pe care nu l-am cerut si care oricum exista si e gratuit? chiar ne iei pe toti de prosti?
  • PROBLEMA FRUSTRARII SEXUALE: din spusele retarzilor din senat, cu retardu pedelac in frunte, viata sexuala normala exclude consumul de pornografie – ca doar e exclus ca parintii, oameni seriosi, sa se mai uite si la un film porno si ei au voie sa se futa doar odata pe luna in pozitia misionarului, nu? desi eu pun pariu ca cei mai mari consumatori de pornache sunt fix dintre aia care fac pe puritanii …

Si ca sa pun punct, ete una si mai adanca: totusi, de ce e atat de rau ca copiii sa aibe acces la pornografie? De ce trebuie sa excludem sexualitatea complet din societate ca ceva de care sa ne ascundem, de care sa ne fie rusine si sa vorbim soptit, cu subantelesuri si rosind? Pentru ca asa au decis acu aproape doua mii de ani niste barbosi nespalat intemeietori ai bisericii?

Poate ar fi mai bina ca in loc sa excludem, ascundem si sa taxam sexualitatea, sa o integram in viata sociala, sa o acceptam ca atare si mai ales sa punctam pe educatie, nu pe ignoranta si obscurantism.

Dar evident, asta e doar parerea mea elucubranta. Ca cum as putea eu contrazice alesii neamului portocalii sau nu?

Rugaciune

Tatal nostru care esti in ceruri,

Care ai griga de painea noastra cea de toate zilele,

De bunastarea si sanatatea noastra,

Fa te rog ca idiotu ala care da cu picameru la 15 metri de geamul meu de cum au dat ghioceii

Sa isi scape picameru in coaiele lui, ale sefului lui, ale sefului sefului lui si tot asa pana la seful suprem, magraonul nostru al tuturor, pe numele lui traian bashescu.

 

Tata Omidu loveste din nou. Oracolul din Mogrimar a avut dreptate.

Am zis ca o sa pice. Mai mult, da unde data trecuta era diferenta de cateva voturi, de data asta au fost 18, asa ca sa fie siguri toti ca nu trece.

Indiciu pentru viitor: demonstratiile de strada par a fi tot mai ample. Spre deosebire de motiunea anterioara unde au fost cateva mii, acum au fost cateva zeci de mii. Si avem si prima arestare. Si prima victima.

Astept cu interes primavara, cu tot cu stevie, loboda si oaresce vodka, asa cum am discutat deja cu unii dintre voi.

Tata Omidu. Aka Oracolul din Mogrimar

Sa va zica mandea cam cum o sa stea treaba in urmatoarele cateva luni, incepand de maine.

In primul rand, tre sa intelegeti ca balamaua e udemereul. Dau 75% sanse ca udemereu s-a bagat la guvernare anu trecut  la intelegere cu penele in primul rand, dar posibil si cu pesede, chit ca guverneaza cu pedelacii.

Ei bine, udemereii is pe jumate tinuti in lesa de pedelaci, ca tre sa le mai treaca niste legi, pe aialalta parte ar vota contra. Numai ca nimeni nu vrea guvernare acum. Ar fi stupid. Asa ca udemereii n-au cum sa schimbe tabara (v-am zis ca-s balama!)

Asa ca motiunea de cenzura nu va trece, iar udemereii sunt cheie aici. Ei au oricum asigurata participarea la urmatoarea guvernare, asa ca joaca de fapt cu actuala opozitie.

Actuala opozitie care nu vrea sa preia guvernarea acum. Motivul e ca inca nu am atins “rock bottom”. Inca se poate si mai rau, si prefera sa ii lase pe pedelaci sa ne duca la bottom. Dupa care vor iesi tot cu solutii drastice, dar pe printzipu “suntem sub cacat, deci tre sa il mancam sa iesim”

In acelasi timp, acum, o guvernare pesede penele ar fi vazuta ca o speranta maxima pt iesirea din cacat, ceea ce nu e posibil, ceea ce ar duce la dezamagiri majore si imediate. Asa ca nu se risca. Altfel spus, rromanika e cu pula in gura, da inca nu e deepthroat. Cand va fi deepthroat cu CIM (Come In Mouth pt inocenti), oricine va accepta orice – inclusiv inca un CIM.

Asa ca pedelacii vor sta la putere pana in primavara. Atunci, probabil va exploda mamaliga. Probabil se va lasa cu sange, nu-i exclus sa se lase si cu ceva linsari, ca doar orice revolutie altfel nu are farmec. Moment in care udemereii vor balansa, se vor alia cu actuala opozitie, poate tragem si un set de anticipate, si vor prelua in gasca guvernarea. Evident vor folosi “dezastruoasa mostenire” ca argument, numai ca de data asta e real, chiar daca ei vor exagera.

A, si s-ar putea ca tanti mUE sa intervina in forta, ca doar tzarishoara membra a scapat de sub control. Ceea ce ar fi foarte bine pentru toata lumea.

Sa nu ziceti ca nu v-am zis. Mai dezbatem la primavara.

%d bloggers like this: