Cristi NeaGOE minte cu nesimtire din frageda pruncie!

M-am tinut de-o parte de scandalul cu Cristi Neagoe pt ca deja sunt agasata de cat s-a urlat pe tema asta, pe peste tot. Ajungand la saturatie, desigur nu ma mai intereseaza subiectul, indiferent cine are dreptate. For the record sunt de acord cu Mogre la nivel de principiu. Cristi neaGoe, indiferent de cine este el – artist, neartist, vizionar, nevizionar etc. – nu are decat sa-si beleasca pula putza, sa-si bata in cuie pielita belita intr-o rama atarnata de-asupra capului sau sa se inchine la ea in piata publica as far as I’m concerned. Atata timp cat o face pe banii lui lu’ ta-su si se reprezinta pe sine facand chestia asta, everything is ok with me. Atata timp cat o face pe banii publci si reprezinta un popor intreg incep sa am o problema.

Dar in fine, la cat s-a vuit in presa si in afara ei pe tema asta am considerat ca acest Cristi neaGoe chiar NU merita si atentia mea. Este cam ca in povestea lui Merlin care a invins-o pe Morgan Le Fey, vrajitoarea cea rea, spunandu-i ceva de genul – “nu iti vom face nimic, pur si simplu te vom uita, iar tu vei inceta astfel sa existi.” Si i-a intors spatele moment in care intreaga omenire a uitat de Morgan Le Fey si ea si-a pierdut puterea de a mai face rau. 

Prin urmare m-am tinut departe de scandalul Cristi neaGoe. M-am tinut departe pana in momentul in care am vazut si eu emisiunea Macelul Sinteza Zilei la care Mogre face referire in post-ul sau anterior. Emisiune la care, intamplator, m-am uitat. Si la care l-am vazut la mufa pe Cristi neaGoe. Si la care am avut o reactie de genu’ ” CEEE MAAAAAH?!?!?!?! Asta e Cristi NeaGoe, purtatorul cuvantului la ICR NY?!?!?!??! Asta maaah?!?!?! Putzulica asta e Marele Cristi NeaGoe artistul neinteles si ars pe rugul “evolutiei” in cultura romaneasca?!?!?!?! Asta maaaah?!?!?!?! Cine, mah ASTAAAA?!?!?! Pai tu stii mah cine e putza ASTA?!?!?!” Si am tinut-o asa vreun sfert de ora.

De ce? Continue reading

Advertisements

Scandal ICR – concluzii – III – Arta lui Politically Correct

Gafele si statul

Ma intreb… daca expozitia era finantata din bani de provenienta privata, oare poneiul roz ar mai fi starnit atata pasiune? Probabil ca da, pentru ca cei care au generat scandalul au criticat (cel putin la inceput) exclusiv calitatea “artistica” si “antisemitismul” expozitiei.

Daca scandalul ar fi inceput prin a sublinia sursa de finantare a expozitiei si faptul ca, avand aceasta sursa de finantare, expozitia trebuia sa fie, desi nu este, politically correct, atunci totul era clar si simplu. Si corect. Continue reading

Scandal ICR – concluzii – II – Mesaje “anti”?

Pamfletul, o forma de expresie si critica artistico-sociala sau “bascalia artistica”

Stabilind asadar ca expozitia in cauza a gazduit lucrari artistice, in masura in care ele reprezinta exprimarea simbolica a autorilor si viziunea lor, deformata sau nu, asupra unor peisaje ale vietii de zi cu zi si pot, in consecinta, fi definite ca “arta”, ajungem la mult mediatizatul ponei cu zvastica pe crupa si un os in fund. Continue reading

Scandal ICR – concluzii – I – Controversa artistica

Scandalul ICRNY, in care este implicat Cristian Neagoe impreuna cu Horia Roman Patapievici si Corina Suteu, a avut mai multe componente (sa le zic aspecte?) dintre care unele dau dreptate ICR-ului, altele dau dreptate scandaloizilor si niciunul dintre ele nu are legatura cu arta in sine.

Astazi voi scrie despre aspectul “arta”, pentru a clarifica odata chestiunea asta si a o scoate din discutie, pentru a ajunge la esenta situatiei (ma feresc sa-i spun scandal, ar fi ceva cam mult spus – e doar o situatie). In zilele urmatoare sau poate azi, mai pe seara, daca am timp, voi scrie si despre restul aspectelor. Continue reading

%d bloggers like this: