Cica de luni se plateste podul de la Cernavoda

Toate bune si frumoase, da imi tot suna in creier o intrebare: de ce pula mea platesc atatea taxe si impozite? Adica totusi, ca platesc accize pe benzina, TVA pe accize pe benzia, tva in general, impozit pe venit, impozit pe profit, impozit pe masin, impozit pe locuinta, rovignieta si o caruta de altele …

Mortii masii, daca e stat cu ample inclinatii socialiste, da, ia impozite multe si mari da si da inapoi, de ex drumuri mocca; mai e si varianta aia cu autostrazile contra cost, da atunci nu platesti taxe la stat pt ele, ci platesti direct cand le folosesti.

La noi insa, platim taxe la stat, care ori nu fac nimic, ori cand face ceva ne pune sa mai platim odata pe utilizare. Cam la fel sta treaba si cu coplata la servicii medicale. Nu, nu sunt fanul gratuitatilor, de fapt prefer sa platesc pt tot ce folosesc – dar asta numai si numai in conditiile in care impozitele sunt in cel mai rau caz simbolice!

Sictir!. Ba nu!

MUIE BAH!

Dublu standard. Natie de cacat.

Va mai amintiti accidentu in care a murit unu (nu imi amintesc cum il cheama) de la trupa Compact? Ce scandal a iesit, cat halimai ca soferul, ceva caprar US Army de la ambasada SUA a fost vinovat si ca americanii l-au dus repede la ei acasa, sa il “judece” ei. Dupa vreo 2 ani (parca) a mai trecut un mic val de indignare prin opinia publica cum ca de ce ala nu e la bulau, ca uite cum ne fut americanii in gura, se pisa pe noi si ii doare in cur de viata unui preaiubit artist roman.

OK, aici sunt foarte importante 3 observatii:

  • sa mor daca pana sa moara nenea ala am auzit macar o singura persoana in jurul meu ca ar fi fan compact; dupa ce-a murit, circ insa, ca la Michael Jackson, ca acuma toata planeta e fan desi acu o luna toata planeta il injura; sau ca in cazul anonimului sportiv al anului, handbalistul Cosma, brusc devenit cel mai bun, cel mai mare, cel mai cel mai – dar binainteles DUPA ce a murit injunghiat de tiganii din ungaria
  • in intersectia cu pricina semnul de circulatie, stop mai exact, nu se vedea din cauza unui copac – sau cel putin asa scria presa de atunci si de asta s-a “prevalat” ( ce cuvant mancatzash) americanu incat sa scape de acuzatie; intr-adevar, in orice tara civilizata asa ceva implica o culpa din partea cui pula mea se ocupa de semnele de circulatie si daca ii dai in judecata castigi la sigur; aici castigi cel mult o pula in gura
  • americanul era (putin) baut, adevarat, dar la ei se permite asta; odata judecat in sua, nu mai putea fi acuzat si de asta, ci cel mult de neacordarea de prioritate, pentru care vezi mai sus; in alta ordine de idei, chestia cu bautu la volan la rromanika e extrem de stupida, ca legea zice ca daca tu ai baut, fie si doar o bere si te loveste un cretin treaz din vina lui, tot tu esti de vina, oricare ar fi urmarile accidentului, da asta e alta poveste

Boooon, numai ca azi, via bad pitzi, am gasit cazul unei vaci care a omorat pe trecerea de pietoni o studenta din republica moldova. Ghici ce a facut justitia romana? Evident a eliberat-o. Eu unul nu am vazut nici un scandal. Cica blogerii s-ar fi agitat. Ihim. Astia nu se pun si de cele mai multe ori nu sunt(em) tocmai exemplarele tipice ale natiei, culturii si civilizatiei romanesti. Pana si articolul din libertartea, ala la care am dat link era unu mic, probail ascuns pe undeva la umplutura, probabil din lipsa de alte subiecte de cacat. Altfel insa a fost liniste.

De unde deduc eu ca sunt 2 variante, care fac la fel de de cacat toata natia asta nefericita:

a. daca un american omoara un roman, ar trebui sa stea sa faca bulau groaznic aici la noi in rromanika, sa ne simtim razbunati si facem scandal mult si baunam si haulim pe strada si ne punem poalele in cap si toate televiziunile intervieveaza romani revoltati care injura pe strainu ala; daca in schimb un roman omoara un strain si mai obidit decat noi, e ok sa il facem scapat ==> dublu standard

b. daca un american omoara un roman, ar trebui sa stea sa faca bulau groaznic […] pe strainu ala; daca in schimb un roman omoara pe cineva, fie strain sau roman, ne revoltam noi putin cand il facem scapat (vezi de ex cazu nevestei lu “porcu cu nume de pasare” paunescu care a omorat tot pe trecere mai multi oameni) da pana la urma ne resemnam, ca asta este si nu putem face nimic, mai ales daca respectivu are ceva bani / putere ==> dublu standard + lipsa coloanei vertebrale – adica si mai de cacat, de fapt; aaaa, si sa nu uitam ca cei multi il admira pe jmekeru ala de-a reusit sa scape basma curata

In loc de concluzie, vreau sa subliniez ca m-am abtinut sa il bag in ecuatie pe japonezu omorat de maidanez in bucuresti, cand o parte, ca niste sclavi umili ce se afla au sarit in sus de “vai saracu japonez” si o alta sleahta se scelerati s-au luptat pentru drepturile cainelui. Oricum, se pare ca acel caz, indiferent de pozitionare pro sau contra, a fost mult mai interesant decat orice alt caz in care a fost implicat un roman.

Asa ca hai SICTIR. Parerea mea.

Cica institutiile statului ar avea un rol :))

Scriam aici ca ONRC e degeaba, inutil, consumator de timp si bani si generator de nervi si draci. S-au gasit niste unii, in special un avocat si o functionareasa de la ONRCB sa imi spuna ca nu inteleg eu, ca eu sunt prost si ei destepti, ca alea alea, ca taxele platite de mine ar avea vreun rost (?!!!???!!!??) si alte bullshituri dinastea.

Pai hai sa va povestesc o istorioara despre diverse infractiuni care demonstreaza de ce institutiile statului de fapt nu exista si cum doar “ironia sortii” mai poate face ceva dreptate in haznaua asta de tara.

Prin vara anului trecut primesc o hartie la firma de la un post de politie din Ardeal cum ca gipanul cu nr care era el, inregistrat pe firma mea, a depasit viteza legala si a fost fotografiat / filmat de radar la ei in sat si sa spun cine conducea. Raspuns simplu: nene, nu am nici un gipan.

Prin toamna anului trecut, primes o hartie similara de la alt post de politie, tot din Ardeal. De deata asta, pun avocatul sa raspunda. Asta zice ca face si nush ce plangere penala, ca asa se face. Ma rog, treaba lui.

Azi primesc hartie de la politia judetului (deci am mai avansat spre centru) cum ca sa le specific daca  factura emisa de firma mea este reala – si desi avea o parte din date corecte, nu si semnatura sau stampila NU ESTE REALA – pt ca masina a fost vanduta cuiva de la ei din judet, care bineinteles ca si-a si inmatriculat-o folosind factura emisa in mod fals in numele firmei mele, probabil fara sa stie jemekeria.

Treaba fiind flargranta, cu dosarul pornit, bineinteles ca se cerceteaza.

Boooon acuma detaliile si deductiile:

1. un gigi a reusit sa inmatriculeze o masina pe firma mea; desi la ONRC, monument al inutilitatii, exista toate datele si specimenele de semnatura care permit sa iti dai seama daca gogu ala a fost trimis e mine sau de Messa, desi oligofrenii de la toate institutiile statului cer obligatoriu delegatie, chiar daca te duci in nume priopriu si ti-o semnezi singur. retarzii de la inmatriculari nu au fost in stare sa verifice aceasta baza de date “extrem de importanta” si sa isi dea seama ca e vorba de un fals – desi functionarii onrc sustin ca fix asta e rolul lor, sa asigure furnizarea unor date corecte unde este cazul

2. alt gigi a reusit sa inmatriculeze aceeasi masina care anterior fusese inmatriculata fraudulos pe firma mea, in baza unei facturi false, emisa in numele firmei mele;  bineinteles ca nici de data asta domnii de la inmatriculari nu au fost interesati decat de PREZENTA actelor, nu si de veridicitatea situatie pe care o ATESTA actele. O verificare simpla, o baza de date accesabila pe baza de user+pass, in circuit inchis, daca onrc-ul ar face si altceva decat sa adune munti de hartii, ar fi clarificat situatia. Mai mult, cum bancile raporteaza toate ibanurile firmelor catre fisc, se putea verifica si contul, de asemenea incorect. Dar nu! Ei au cerut hartii de dragul hartiilor – ce face de fapt si onrc-ul.

3. singurul lucru care a demarat cercetarea situatiei a fost faptul ca eu, avand tot interesul sa nu iau niste amenzi care nu imi apartin, am trimis niste hartii ( rofl rofl rofl) la gaborii da pacolo ca nu sunt io ala; si probabil, bajetii, crezand ca au un caz lejer care sa ajute la calificativ au pornit sa ma caute pe mine – numai ca era ca mine, ceea ce ei probabil nu se asteptau

4. desi aparent nu are legatura, vreau sa amintesc ca Serghei Gorbunov, individu ala dat in urmarire generala de cativa ani si suspectat pt jaful cu omor de la brasov, in timp ce era deja in urmarire generala a fost oprit si amendat de politia rutiera, omul legitimandu-se cu propria identitate si propria carte de identitate; nu sunt sigur daca aplatit amenda, dar am senzatia ca da.

5. evident e vorba de o masina furata si “curatata” in asa fel incat sa poate fi vanduta cuiva de buna – sau cel putin asa imi pare mie

E, si acum IRONIA suprema:

Daca il oprea radaru pe ala care conducea gipanu, bag mana in foc ca lua amenda, o si platea si era totul ok. Numai ca in Cluj exista 2 (ambele tot acolo!!!!!) firme hamesite, care in combinatie cu “autoritatile” locale au pus radare dinastea fara echipaj, numa cu poza, intr-o gascha de sate, comune, orase si muncipii. Radare care au fost declarate ilegale la randul lor de brigada / divizia sau cum s-o numi la nivel central politia rutiera. Altfel nu il stia NIMENI si toata lumea era fericita.

Adica SINGURUL lucru care a scos la lumina o ilegalitate a fost o alta ilegalitate.

Nu institutiile statului, nu absolut de inutilul ONRC, nu serviciul de in,atriculari de undeva. Nu. Ci o alta ilegalitate. Asta-i tara.

Iar daca eu zic ca platim impozite degeaba si ca vreau taxe zero, ca oricum toti astia sunt degeaba, sare deontologii pe mine sa imi explice de ce tre sa platim noi la stat ca astia sa cumpere 3 scanduri la 75.000 euro.

Hai sictir.

Ba nu, de fapt, cu aceasta ocazie, vreau sa va acord tuturor (inclusiv mie) titlul SICTIRUL ZILEI! Pentru ca tara asta e in halul asta si din cauza noastra.

Parerea mea.

%d bloggers like this: