Cine pula mea e Cristian Gava?

L-am tot vazut la Realitatea TV, recomandat ca “scriitor” si dandu-si cu parerea pe tot soiu de kestii tehnice, cum ar fi situatia economica si creditul FMI. Parca totusi acolo NU scrie economist ci scriitor.

Io nu vad decat un putoi noname, intelectualist, rarait, care se chinuie vorbeasca a la patapievici – cu multe exprimari pretentioase si cu ceva mai putina substanta.

Asa ca ma mir si io: cine pula mea e cristian gava? Care-i faza? De ce il tot cheama astia pe junele “scriitor” sa isi dea cu parerea? Al cui nepot e?

Intelectuali de mahala

Dupa atata frecat de scandalul ICR NY, Romania, Patapievici, Neagoe, Antihi etc am aflat ca Patapievici ne facea prin 96 in ultimul hal. OK, am mai aflat ca s-a si dezis de scriereile cu pricina, de cand a ajuns la ciolan.

Am mai primit si reactii ca oricum Patapievici avea dreptate, ca noi ca natie suntem asa si pe dincolo, pana si eu subscriu la asta, da totusi argumentu? Adica ala a scris o carte fara sa explice de ce crede diverse kestii, doar ca asa considera? Ca a stabilit el? Pai stabileala era pe vremea lu impuscatu, cand ceasca zicea ca e asa, iar denis patapievici undeva “in the chain of command” prelua ca e asa si zicea mai departe.

Pe  vremea noastra insa, se ARGUMENTEAZA. Adica spui: Continue reading

Arta avangardista nocturna, cu dureri acute de burta

Azi, noaptea pe la ora 4 m-am trezit lovit plenar de un puseu de arta avangardista: ma durea ingrozitor burta gratie unei diarei groaaaaznice.

Neputand dormi, am stat pe bloguri si pentru inceput redau de la ciutacu citire:

Numai violenta, numai sângele mai poate trezi acest popor de grobieni din enorma-i nesimtire. Ma simt personal jignit de prostia bascalioasa, de acreala invidioasa, de stridenta de toapa a acestei populatii ignare. Fondul ultim al substantei nationale românesti este inadecvarea. Privit la raze X, trupul poporului român abia daca este o umbra: el nu are cheag, radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii (Horia Roman Patapievici, presedintele Institutului Cultural Roman)

Continue reading

Diplomatie a la Cristi Neagoe

Da, este vorba de intai de diplomatie si abia apoi de cultura.

Cine isi imagineaza ca Brittish Council, Institutul Goethe, IRC-ul americanilor au in principal rol de expresie a ultimelor trenduri cultural-artistice se insala. Aceste institutii sunt vectori de imagine ai statului respectiv, vectori care au un target mai larg decat diplomatia in sensul strict, fara a ingora insa metodele si protocoalele dipolmatice.

In aceste conditii, persoanele numite sa le conduca sunt alese cu o rigoare similara alegerii diplomatilor, pentru ca vor avea ulterior contacte “la nivel inalt” cu reprezentanti ai tarilor gazda, contacte in care isi vor reprezenta tara, iar tara va fi judecata si dupa prestatia acestora.

Problema care apare aici este ca diplomatia are o serie de reguli mult mai stricte decat viata de zi cu zi. De exemplu, daca in viata de zi cu zi, sa vii la sedinta dupa seful tau poate fi trecut cu vederea de cele mai multe ori, in diplomatie sa ajungi ca ministru de externe dupa presedinte este o incalcare impardonabila a protocolului. Nu putem vorbim de ipocrizie, ci de protocol – asa se face, iar daca nu faci asa nu esti “liber, fara constrangeri si prejudecati” ci incompetent. Astea sunt regulile jocului, daca vrei sa le joci bine, daca nu, nu te bagi. Continue reading

%d bloggers like this: