Zeciuiala!

Logosfera mi-a amintit de o discutie mai veche purtata cu Messa, care avea in centru faptul ca iobagii se rasculau la taxe de tipul zeciuielii – adica 10%.

Am ajuns acum, in societatea “dezvoltata”, “moderna”, “evoluata” sa dam statului spre 70% (include impozit pe venit, impozit auto, impozit pe cladiri, tva, accize, contributie la sanatate, contributie la pensii, contributie la somaj, comision la ITM(B) samd)

Pe aialalta parte, Logosfera vrea impozit maxim de 10%. Nu doar sustin, ci si argumentez:

din 24 ore, 8 ore dormim; aprox alte 4 ore le petrecem acasa; 8 ore le petrecem la munca – deci tot un mediu privat se considera, chiar daca muncesti la stat, pt ca te-a angajat statu sa faci nush ce, asa ca nu e un serviciu public ca iti da birou si comp. Din cele 4 ramase, mai facem cumparaturi, mergem la un restaurant, un film, dinastea inca vreo 2. Si ete asa ajungem la 2 ore din 24 in spatiu public (adica administrat de stat si care poate fi considerat serviciu oferit de stat). Adica sub 10%.

Pai si atunci de ce dreq platim 70%???????????

PNL-ul (Alina, Dragos, Mihai) ce zice despre asta?

Si inca o idee: in toate societatile care au depasit pragul “mortii de foame” (cand batranii erau alungati sau se sinucideau voluntar), batranii sunt ingrijiti de cei mai tineri si “in putere”. Pensiile vin fix din ideea asta, dar sunt supuse blablaului lu bok apropo de contributie. Problema rromanikai e ca are prea multi pensionari, pensionati prea devreme, carora acuma bok vrea sa le aplice teoria contributivitatii, adica de fapt a solidaritatii intrAgenerationale.

Ce-ar fi daca am ramane, asa cum suntem si acum, pe ideea solidaritatii intErgenerationale dar sa stabilim o limita de genul 20% din populatie poate trai la batranete din munca alorlalti? Ca pana la urma totul se reduce la situatia animalului din padure, si nici o doctrina nu va schimba asta vreodata: daca ai ce sa mananci mananci, daca nu poti cel mult sa fluieri. Iar mancarea trebuie facuta de niste unii, iar 30% nu vor putea sustine nicioadata alti 30% decat daca isi omoara propii copii.

As mai vrea neshte pareri, daca nu va e cu suparare, sa facem dezbatere mancatzash: Tizu, Hash, Lars

Pensii de cacat si sanatate inexistenta

Dragi pule deontoloage portocalii. Zilele astea ati inceput sa urlati si sa ne explicati noua de ce e moral sa se plateasca contributii la pensii si pentru veniturile din dreptul de autor, pe veniturile din dividende si din chirii (da, daca nu ai deloc carte de munca intra si astea la CAS si CASS), vezi doamne de grija ca am putea ramane unii din noi fara pensii si cu mana intinsa la statu roman saracu, care va aveqa grija de noi cand vom fi batrani si vai stelele noastre.

Ihim, fix pula. Dai hai sa le luam pe rand:

1. pensia pulii mele

deci ideea e sa platesc contributie la pensia pulii mele. si pentru ca niste retarzi care au condus rromanika pana acum, mana in mana cu alti retarzi care conduc rromanika acuma habar nu au avut ce cacat tre sa faca, am ajuns vreo 3-4 pensionari la unu care lucreaza.

adica io tre sa sustin 3-4 pensionari. si ca bonus, pt ca eu ii sustin pe ei, ca sa se reechilibreze bugetu de pensiile pulii, eu si generatia mea (cei intre 30 si 40 ani adica)va trebui sa muncim pana la 70 ani. asta in conditiile in care speranta mea de viata este de 68 ani

faza e ca la modul cel mai sincer ma doare in pula de actualii pensionari. ei culeg fix ce rahat au semnanat, crescut si mancat si inainte si dupa revolutie. si oricum, pentru intrajutorarea “nefericitilor sortii” platesc impozit – asta fiind sursa banilor pentru acte de SOLIDARITATE SOCIALA. pensia in schimb e o forma de ASIGURARE. adica trebe sa am si io sansa sa primesc ceva iar acel ceva trebe musai sa reflecte in mod decent contributia mea.

ori sansa mea de a hali din pensie e negativa si oricum daca as ajunge sa traiesc pana la 75 ani,  as primi o pensie de cacat, pentru ca, nu-i asa, eu am cotizat din greu la pensiile actualilor pensionari. muie bah. daca imi pun 250 euro pe luna de-o parte (si asta-i o suma destul de decenta) in 30 ani imi cumpar minim 2 garsoniere, din ale caror chirii soto soto pot sa ma pensionez la 55 ani cu pensie mai mare decat ce vor sa imi dea basitii astia la stat.

2. asigurarea sanatatii pulii mele

aici treaba e si mai simpla, pt ca teoria e alta – nu e cat platesc atata primesc, ci se face cam ca la RCA, in functie de riscul (mai mult spre mediu sau mai particularizat) de a ma imbolnavi si de a avea nevoie de servicii de sanatate platite de asigurare

prin urmare nu vad nici un motiv pt care as plati ca procent din venitul salarial. pai ce, daca io platesc (sa zicem) 100 milioane pe luna o sa am parte de servicii mai de calitate decat ala care plateste 1 milion? NOPE! si atentie, nu e forma de sloiaritate sociala, e ASIGURARE!!!!

plus ca cu cat is mai bogat cu atata sansa mea de a avea o calitatea a vietii mai ridicata si de a avea mai putine probleme de sanatate

plus ca oricum serviciile sunt de cacat, si daca nu e pe pile sau spaga oricum iti iei muie si risti sa iti taie ciomu pula sau sa te trateze pt altceva decat suferi sau sa intri in spital cu o boala si sa iesi cu alta; asa ca, pana la urma, ajung sa platesc asigurare la stat si cu banii jos cash la privat – sau alta asigurare la privat

dar asigurarea pulii de stat e obligatorie, ca cica statu are grija de mine sa nu ajung falit si bolnav si fara asigurare. dar chiar ma incurajeaza sa ajung falit si blonav de nervi, dar cu asigurare.

3. rahatu mai mare e ca cam toata europa e de cacat

seriile mele de injuraturi de mai sus se impart in doua categorii
– injuraturi la adresa statului roman, in mod punctual, care ia bani si da un cacat inapoi
– injuraturi la adresa unui mod de gandire socialist care intelege sa ia mai mult decat trebe, in numele unei “solidaritati” sociale pe care multi o tin in brate dar pe care putini o inteleg, daca ajungem la cifre

ori partea mai trista e ca cam toata ieuropa merge (din cate stiu eu) pe contributii procentuale din castiguri atat pentru pensii cat si pentru sanatate si considera ca aceste sisteme trebuie sa contribuie cel putin partial la sustinerea solidaritatii sociale, pe langa impozite, ignorand cu totul conceputl de “asigurare”

Solutia? Papua noua guinee, marte, noua zeelanda, cipru, seychelles, andorra samd.

Si eternul SICTIR! Parerea mea.

%d bloggers like this: