Pensii de cacat si sanatate inexistenta

Dragi pule deontoloage portocalii. Zilele astea ati inceput sa urlati si sa ne explicati noua de ce e moral sa se plateasca contributii la pensii si pentru veniturile din dreptul de autor, pe veniturile din dividende si din chirii (da, daca nu ai deloc carte de munca intra si astea la CAS si CASS), vezi doamne de grija ca am putea ramane unii din noi fara pensii si cu mana intinsa la statu roman saracu, care va aveqa grija de noi cand vom fi batrani si vai stelele noastre.

Ihim, fix pula. Dai hai sa le luam pe rand:

1. pensia pulii mele

deci ideea e sa platesc contributie la pensia pulii mele. si pentru ca niste retarzi care au condus rromanika pana acum, mana in mana cu alti retarzi care conduc rromanika acuma habar nu au avut ce cacat tre sa faca, am ajuns vreo 3-4 pensionari la unu care lucreaza.

adica io tre sa sustin 3-4 pensionari. si ca bonus, pt ca eu ii sustin pe ei, ca sa se reechilibreze bugetu de pensiile pulii, eu si generatia mea (cei intre 30 si 40 ani adica)va trebui sa muncim pana la 70 ani. asta in conditiile in care speranta mea de viata este de 68 ani

faza e ca la modul cel mai sincer ma doare in pula de actualii pensionari. ei culeg fix ce rahat au semnanat, crescut si mancat si inainte si dupa revolutie. si oricum, pentru intrajutorarea “nefericitilor sortii” platesc impozit – asta fiind sursa banilor pentru acte de SOLIDARITATE SOCIALA. pensia in schimb e o forma de ASIGURARE. adica trebe sa am si io sansa sa primesc ceva iar acel ceva trebe musai sa reflecte in mod decent contributia mea.

ori sansa mea de a hali din pensie e negativa si oricum daca as ajunge sa traiesc pana la 75 ani,  as primi o pensie de cacat, pentru ca, nu-i asa, eu am cotizat din greu la pensiile actualilor pensionari. muie bah. daca imi pun 250 euro pe luna de-o parte (si asta-i o suma destul de decenta) in 30 ani imi cumpar minim 2 garsoniere, din ale caror chirii soto soto pot sa ma pensionez la 55 ani cu pensie mai mare decat ce vor sa imi dea basitii astia la stat.

2. asigurarea sanatatii pulii mele

aici treaba e si mai simpla, pt ca teoria e alta – nu e cat platesc atata primesc, ci se face cam ca la RCA, in functie de riscul (mai mult spre mediu sau mai particularizat) de a ma imbolnavi si de a avea nevoie de servicii de sanatate platite de asigurare

prin urmare nu vad nici un motiv pt care as plati ca procent din venitul salarial. pai ce, daca io platesc (sa zicem) 100 milioane pe luna o sa am parte de servicii mai de calitate decat ala care plateste 1 milion? NOPE! si atentie, nu e forma de sloiaritate sociala, e ASIGURARE!!!!

plus ca cu cat is mai bogat cu atata sansa mea de a avea o calitatea a vietii mai ridicata si de a avea mai putine probleme de sanatate

plus ca oricum serviciile sunt de cacat, si daca nu e pe pile sau spaga oricum iti iei muie si risti sa iti taie ciomu pula sau sa te trateze pt altceva decat suferi sau sa intri in spital cu o boala si sa iesi cu alta; asa ca, pana la urma, ajung sa platesc asigurare la stat si cu banii jos cash la privat – sau alta asigurare la privat

dar asigurarea pulii de stat e obligatorie, ca cica statu are grija de mine sa nu ajung falit si bolnav si fara asigurare. dar chiar ma incurajeaza sa ajung falit si blonav de nervi, dar cu asigurare.

3. rahatu mai mare e ca cam toata europa e de cacat

seriile mele de injuraturi de mai sus se impart in doua categorii
– injuraturi la adresa statului roman, in mod punctual, care ia bani si da un cacat inapoi
– injuraturi la adresa unui mod de gandire socialist care intelege sa ia mai mult decat trebe, in numele unei “solidaritati” sociale pe care multi o tin in brate dar pe care putini o inteleg, daca ajungem la cifre

ori partea mai trista e ca cam toata ieuropa merge (din cate stiu eu) pe contributii procentuale din castiguri atat pentru pensii cat si pentru sanatate si considera ca aceste sisteme trebuie sa contribuie cel putin partial la sustinerea solidaritatii sociale, pe langa impozite, ignorand cu totul conceputl de “asigurare”

Solutia? Papua noua guinee, marte, noua zeelanda, cipru, seychelles, andorra samd.

Si eternul SICTIR! Parerea mea.

Advertisements

Cum cacat sa te rogi pentru sanatate?

Adica daca ai privilegiul sa stai de vorba cu futui pestisoru de aur, cum pula mea sa ii ceri sanatate? Asta in conditiile in care nu suferi de vreo afectiune majora, mergi pe picioarele tale samd?

De ce nu i-ai cere sa fii nemuritor, sa fii cel mai bogat de pe planeta, sa poti sa zbori in spatiu, sa vezi de aproape o supernova, sa afli teoria care va unifica fizica cuantica si relativitatea, adica chestii extraordinare, pe masura puterilor extraordinare ale pestisorului de aur?

Atunci, daca deluzia ta proprie si personala iti spune ca dupa ce ai pupat niste oase vechi vei putea adresa cereri aluia pe care tu il crezi cel mai pestisor de aur in universu asta, in conditiile in care nici macar nu iti limiteaza cererile, tu ii ceri un singur lucru, si ala la baza piramidei nevoilor lui maslow.

Adica singurul lucru pe care ti-l doresti de la viata e sa treci sanatos prin ea? Pai scuze, da daca treci prin viata ca gasca prin apa, la fel de bine puteai sa nu treci deloc sau sa treci bolnav sau sa treci in graba …

Mi se pare normal sa iti doresti sa fii sanatos. Dar sa iti limitezi dorintele la asta mi se pare bolnav.

A fi sanatos este un fundament, fara care intr-adevar e cam greu, in functie de boala, sa faci ce iti doresti – orice ar fi acel ceva. Dar daca esti sanatos si degeaba, nu esti cu nimic mai bun decat un gandac de bucatarie bine ascuns de sprayul ucigas.

Iar din perspectiva asta, varianta “maimutza cu aspiratii intelectuale” mi se pare net superioara.

Parerea mea.

Cujetari despre Minculescu

Soto stim cu totii ca solistu lu Iris primeste bucata noua de ficat, ca doar nu se fac campanii de sprijin pe mai multe radiouri chiar dajaba.

Ce mai stim cu totii este ca sufera de “o boala ereditara mostenita de la tatal sau“.

Unii dintre noi mai stim (daca nu ma inseala memoria) si ca obisnuia sa bea ca porcu (il tin minte inca pe vremea lui ceasca cu sticlutza de vodca in concert, evident, daca nu ma inseala memoria). Presupunand ca “boala ereditara” este altceva decat betzivanism alcoolism, daca stii ca esti varzica cu pateu, parca incerci sa nu il futi si mai rau, motiv de abtinere de la trascau.

Acuma n-o sa fac fix io pe moralistu, ca nu mis usa de biserica, da bag mana in foc ca daca io exagerez cu consumu si in 10 ani ma duc la control cu ficatu varza nu primesc bani de la asigurarile de sanatate pt transplant in Germanica. Si nici nu mi s-ar parea normal.

Anormalul situatiei nu se opreste insa aici Continue reading

cujetari

1. gaborii unguri i-au umflat pe aia de l-au omorat pe handbalistul roman in 24 ore; gaborii romani dupa 11 zile umbla ca niste curci bete si habar nu au daca au fost 2 sau 1 la asasinatul de la Brasov, daca era glaucomov sau nu, daca ala are glaucom sau nu, s-a operat sau nu samd; nu m-as mira sa il mai elibereze odata tot pt glaucom, ca doara prima data nu a apucat sa se opereze, mititelu de el

pai sa nu le dai dreptate la aia care ziceau sa chemam politia din ungaria sa ne rezolve si pe noi?

2. scandal mare cu aia de mor cu zile in spital; SA MORI TU! mama ce chestie; si noi toti abia acum am aflat ca in spitalele romanesti pula sanatate, daca respiri dai spaga, daca expiri dai spaga, daca iti tii respiratia iar dai spaga; s-a umflat noul ministru ca face si drege, da pa aialalta parte ete ce zice pe buna dreptate un doctor.

pe scurt, ca salariile sunt de cacat, ca pleaca doctorii, ca sunt la 1/4 din personalul necesar, ca ori fac operatii in 2 oameni si risca sa o colteasca operatul, ori in 3 si nu mai e nimeni prezent daca vine unu intepat la artera.

pai alo, domnu’ bocanila, pe numele de botez emil boc, moshu, baga-le ba nene salarii mai mari! da afara un sfert din functionarii care freaca pula prin ministere, primarii, consilii judetene si alte “aparate ale administratiei publice descentralizate” Continue reading

Incep sa ma tem de dentisti

Am plod de aproape doi ani, sunt racita de fiecare data cand e e racita, adica am racit de sase ori in ultimii doi ani, suntem acum fix in mijlocul celei de-a sasea raceli, ma doare capul, nu pot sa respir decat cu picaturi de xilometazolina in nas, nu simt gusturi si nici mirosuri, deci stau obsesiv-compulsiv sub dus si cu deostickul in  mana de cinci zile si mananc din inertie, asadar sunt exasperata de maternitate si boala (:D cum suna expresia asta! 😀 ) asa ca postarea asta o sa fie ceea ce englezii si americanii numesc “a rant”.

In ton cu suferinta mea, pentru care mi-as dori ca ‘Mniezo sa existe ca sa am pe cine sa injur, Arhi se plange Continue reading

Mai multe ONG-uri vor sa preia copilul fetitei de 11 ani si Nicolaescu cheama popii sa faca legi

WTF?

Adica o fetita de 11 ani (unsprezece, alooo, Mitropolia!) ramane insarcinata in urma unui viol si, pentru ca legea e tampita, daca nu le dadea prin capetele in general seci sa faca o “comitzie” prin care sa-i dea voie sa avorteze, era condamnata sa-si traiasca o dubla trauma, daca nu tripla – pe langa trauma violului (si sa nu zica vreun “crestin” ca asta nu lasa urme!) ar fi trebuit sa treaca si printr-o nascare (aloooo, popii, barbatzii lu’ Dumnezeu, stiti cum e nascarea? Va zic io, ca stiu, acu’ un an jumate am trecut prin asta si tin minte, ca nu se uita! Pe oriunde s-ar scoate plodu’, ca-i prin burta, ca-i pe unde a intrat, e horror! si asta pentru o femeie adulta, cu pelvisul dezvoltat, cu psihicul la locul lui si cu capacitatea de a intelege si integra ce i se intampla! Dar pentru un copil!!!) si, in timp, sa mai si vada rezultatul viu al porcariei care i s-a intamplat, asta in cazul in care fatul ar fi viabil in cazul unei sarcini purtate la varsta cand organismul are numai ciclu, nu si capacitatea de a duce fizic si psihic o sarcina si mai apoi intreaga responsabilitate si traire a maternitatii.

Ca ONG-urile de la noi n-au cap si coada si ca sunt varza, asta nu e ceva nou. Dar totusi, cum sunt eu inca mirata de toate tampeniile, nu pot sa nu ma intreb cu ce cap au gandit oamenii astia cand au incercat sa “momeasca” familia acestui copil sa renunte la avort, exprimandu-si cu atata generozitate disponbilitatea de a creste produsul (cu 50% sanse sa iasa malformat, retard etc, din cauza ca violatorul este unchiul copilei!) unui act nefiresc, grotesc, oribil?

In loc ca ONG-urile sa il faca pe dracu-n patru ca animalul ala sa fie infundat in vreun beci jilav si sa-si ia portia binemeritata de tratament special pentru violatorii de copii care se aplica in puscarie de catre detinutii care au comis alte belele decat asta, ONG-urile se piaptana si se ofera sa se joace de-a orfelinatul cu un fat ca un drob de sare – nenascut, posibil neviabil oricum, a carui soarta este deja hotarata de mama fetitei, femeie in mintile ei, care era dispusa sa plece pana in Anglia ca sa isi scape copilul de nenorocire, pentru ca englezii sunt cu 4 saptamani mai destepti ca romanii – avortul in UK este permis pana la 24 de saptamani, la romanii crestini cu motz, numai pana la 20.

Eeee, si asta nu e faza cea mai cretina din toata istoria.

Pana la urma, ONG-urile sunt finantate privat si ma doare undeva unde isi baga banii. Pot sa ofere azil si martienilor, din partea mea.

PROBLEMA este alta.

Uite ce spune Nicolaescu, ministrul sanatatii platit si din banii mei: “Daca aceasta comisie va decide ca trebuie intrerupta sarcina si va aduce argumente si propuneri legislative coerente si concrete, se va modifica legislatia in conformitate cu decizia respectiva. Dar, o astfel de lege nu se schimba de pe o zi pe alta. Va fi nevoie de o dezbatere publica in care sa fie implicati cit mai multi medici, psihologi, juristi, profesori, parinti, societatea civila, biserica“.

Si ce-i cu asta, zice bine omul, ar zice cineva care nu e tocmai atent. Ia cititi ultimul cuvant. Substantiv propriu. Biserica! Ce treaba are Biserica cu vaginul, uterul si psihicul unui copil de 11 ani??? Ce treaba are Biserica cu legile care se refera la activitatea vaginului si uterului unui copil de 11 ani?

Ba, mai mult, popoii care habar n-au, pentru ca sunt inabilitati fizic pentru asta, ce inseamna o sarcina, o nastere, lauzia, lohiile, refacerea, alaptarea etc, au emis si ei o oferta demna de un ONG romanesc, din ala varza: “Biroul de presa al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei a transmis, ieri, un comunicat in care arata ca inca din momentul in care aceasta minora a fost internata la Maternitatea “Cuza Voda” din Iasi, cazul a fost in atentia Bisericii, iar Mitropolia a transmis familiei ca, daca nu va decide intreruperea sarcinii, va acoperi integral toate cheltuielile materiale implicate de nasterea copilului.” Pfuai!

In primul rand, copila, fetita, puiul de om, este redus in comunicatul popoilor la apelativul impersonal “minora”. Ce este “aceasta minora” in viziunea popeasca? Un uter gravid si nimic mai mult! Nu este un suflet, o viata la inceput de drum, fragila, care acum se modeleaza pentru a deveni om, ai carei ani de adolescenta sunt cruciali pentru viata ei intreaga. Nu! Este un uter gravid care trebuie sa nasca! Ca asa vor popoii!

In al doilea rand, povestea de groaza a acestui copil, cu atat mai cutremuratoare cu cat ea insasi nu realizeaza inca ce nenorocire i s-a intamplat (“nu stiu decat ca unchiul mi-a facut ceva rau“), este redusa de popoi la un “caz”. E… un “caz” si atata tot. La fel de impersonal si de stupid.

In al treilea rand, cine se crede Mitropopia? Politie? Cum adica si ca ce chestie “cazul a fost in atentia Bisericii“??? Cu ce drept si in ce calitate? Biserica reprezinta mai nou statul si sunt eu in urma? Ce-i tampenia asta cu iz securist?

In al patrulea rand, oau, cata generozitate! Mitropolipopia “va acoperi integral toate cheltuielile materiale implicate de nasterea copilului“, cheltuieli oricum acoperite de STATUL ROMAN! Un fel de “zau ca-ti dau, nu-ti dau nimic!”

Iar Nicolaescu vrea sa cheme barbosii, pe care ii doare in fund de suflete dar tin cu dintii de dogma, care fac mai mult politie decat educatie si intrajutorare crestineasca, sa participe la crearea unei noi legi!!!

%d bloggers like this: