Crin Antonescu ma calca pe nervi

In momentul in care primul cacat ministru bok a inceput sa ne jefuie cu impozitu forfetar dar mai ales cu rahatu ala cu nededucerea tva-ului pe benzina si tot ce tine de masina, liberalii, cu crinisoru in frunte au tacut.

In momentul in care primul cacat ministru bok a inceput sa cheltuiasca bani imprumutati pe salariile bugetarilor, a tacut din nou.

In timp ce noi, firmele mici, simteam ca ne sufocam, crin antonescu a tacut in continuare.

Hai sa ne amintim ca cheltuielile statului ca procenti din PIB (!!!) au crescut in vremea liberalilor.

Acum insa, in campanie electorala, ne spune ca va scadea taxele, incepand cu TVA-ul – adica taxa care afecteaza in primul rand consumatorul final si mai putin actorii economici, care o deduc (mai putin in cazul benzinei si a cheltuielilor legate de masini).

Tot acum, in campanie, ne spune ca va ingheta pretul utilitatilor – nu imi dau seama cu ce bani, ca o asemenea interventie a statului in economie COSTA. Cei care platesc sunt bineinteles aceiasi putini care produc in rahatu asta de tara, aceeasi putini pe care i-au jefuit bok si pogea.

Sa nu uitam ca tot acum, in plina criza, peneleii il ataca pe geoana la persoana, intr-un site (nufigeoana.ro) care e muuuult sub asteptarile mele de alegator traditional de dreapta (adica cu studii si venituri peste medii). Altfel spus, io tre sa pun botu la Antonescu nu pt ca face ceva pt mine, ci pt ca Geoana e prost. Ihim. No way dude. Cel putin de la tine am pretentii mai mari de atat.

Asa ca decat un liberal declarat, care nu imi apara deloc interesele, care reprezinta un partid cu puternice tente socialiste, care sustine idei economice care in nici un caz nu ajuta nici economia in general nici pe mine personal, il prefer de 1000 de ori pe socialistul declarat care este mult mai previzibil, si care, macar pentru a-si proteja bijnitzmanii din partid, are accese reale de liberalism.

Prin urmare, decizia mea e luata:

Sustin si votez Mircea Geoana.

Tuturor celorlalti, inclusiv Crin, traditionalul SICTIR!

PS: bineinteles ca daca ajunge dintr-o eroare in turul 2, il voi vota si voi recomanda asta tuturor, dar in alta ordine de idei l-as vota si pe basescu de acu 5 ani, daca as avea de ales intre basescu de acum si basescu de acu 5 ani – motivul nu tine de calitatile vreunui, dar daca ma gandesc la evolutia din ultimii 5 ani a lu basescu, parca prefer sa ii dau sansa oricui altcuiva sa devina pe jumate dictatori in 5 ani decat basescu sa devina dictator plin in anii 5-10 de mandat.

Advertisements

De ce a luat PNL atat de putin?

Asta ar fi intrebarea pe care si-au pus-o pe bloguri deputatii PNL Alina Gorghiu si Mihai Voicu.

1. introducere

Inainte de a intra in problema efectiva, ne trebuie musai niste info de background – si anume cam cine sunt oamenii astia care voteaza PNL? Raspunsul este chiar in demograficele exit pollului CCSB:

12% dintre votantii cu studii elementare au votat PNL
16% dintre votantii cu studii medii au votat PNL (parca 16 era, oricum pacolo)
22% dintre votantii cu studii superioare au votat PNL

la PDL procentele erau oarecum similare, iar la PSD erau scoruri mai mari pt cei cu studii elementare si mai mici pentru studii superioare

o alta informatie interesanta (nu am date punctuale in acest moment, dar sigur asa stau lucrurile) indivizii mai educati tind sa aibe un venit peste mediu (si invers) iar oamenii astia sunt destul de atenti la probleme precum taxele si impozitele

Concluzia e simpla: electoratul potential al PNL este un electorat “mai destept decat al lor” – si ca de obicei, cu omanii mai destepti trebuie sa ai grija cum vorbesti, pt ca nu ii poti imbarliga la fel ca pe ultimii retarzi. Omanii mai destepti
a)  tin minte mai mult timp (chiar daca mai uita si ei) asa ca nu poti azi sa zici una si maine alta,
b) identifica si resping mai usor si mai repede vrajelile ieftine
c) sunt capabili sa inteleaga si chiar solicita mesaje mai complexe – adica mai mult de o propozitie

Acestea fiind spuse, hai sa luam mesajele PNL

2. mesajele si target-ul nu au mare lucru in comun

“Europa este liberala” – asta puteau sa le spuna la tiganii din Rahova si sa creada; daca in schimb le povestesti asta unor oameni cu oaresce informatie (n-or fi chiar toti alegatori potentiali PNL atat de bine informati, da totusi sunt destui) aia te dau afara pe usa, sau in cel mai bun caz stiu ca sunt mintiti dar tolereaza aberatia, ca “deh, altii mai buni n-avem”; ori de la a fi tolerat pana la advocacy (varianta de dorit, in special pentru un electorat activ) este un drum LUUUUUNG

“Bani pentru romani. Bani europeni” – am mai scris aici despre asta aici. Pe scurt, este o atitudine de milogeala ori NU, NU toti romanii sunt milogi, mai ales aia mai educati si cu venit mai mare, care si-au adunat si o bruma de self esteem. Adica parca ar fi fost targetat pe electoratul PSD. Plus ca acu juma de ar PNL-ul defila cu “O Romanie mandra si prospera”. Ori fix electoratul PNL are sansele cele mai mari sa tina minte lucrurile astea si sa taxeze ca atare

“Aparam interesul tau in Europa” (sau ceva de genul) – nu imi spune nimic, e prea sec, e prea banal. Interesant mi s-a parut ce a zis Adina Valean despre preturile la roaming – un mesaj bogat, complex, coerent, dar transmis numai de ea, atunci cand aparea pe TV. Adica daca ne uitam la punctul c parca se adresa unui electorat care nu e in stare sa proceseze fraze si doar propozitii simple.

Mesajul economic – “putem reduce impozitele si taxele”. Bun, deci aici ati calcat-o pe bec cel mai tare. Pai dupa ce ati marit de fapt taxele pentru TOTI micii intreprinzatori – un calcul se gaseste aici, nu il reiau – si dupa ce v-ati asociat in principal cu teme economice, dupa ce, repet, ati marit impozitele pt micii intreprinzatori, dupa ce reactia voastra la impozitul forfetar a fost muuuult sub ceea ce ne asteptam, dupa ce ati demonstrat ca nu ati prins subterfugiile intregii modificari a codului fiscal (care contine si multe alte mizerii pe langa aia cu forfetaru), dupa toate astea ne credtei pe noi, alegatorii vistri complet retarzi incat sa fi uitat toate astea si sa mai punem botul odata la povestea asta? Hai sa fim seriosi! Din motivul asta pana la urma am votat UDMR, in disperare de cauza!

3. mesajele pnl – varza cu carne

Pe langa erorile de mai sus mai exista o mare mare eroare, care nu tine de target, dar care la un asemenea target poate avea efect agravant: LIPSA UNUI MESAJ UNITAR, PUTERNIC SI COERENT: am vazut 3 sloganuri – absolut inacceptabil; am vazut mesaje aruncate in oala cu mesaje pe ultima suta (cum e asta cu taxele); nu am vazut nicaierei un material mai consistent care sa arate ca stiti despre ce vorbiti si mai ales nici unul dintre mesaje nu a fost spus cu suficienta forta.

De fapt, impresia mea a fost ca nici macar PNL-ul nu era convins cu ce spune, asa ca le zice mai cu jumate de gura. In aceasta situatie intra si lipsa unei pozitii dure si ferme apropo de modificarea codului fiscal. Alina Gorghiu, la insistentele mele la ea pe blog mi-a raspuns ceva de genul (citez din memorie) “am pus textul motiunii pe site la download, ca vrei sa fac mai mult?”. Dupa mine asta nu e comiucare;  o fi activitate parlamentara, cam neconvingatoare, dar in nici un caz nu e comunicare, asta venind mai ales din partea unui partid caruia temele economice ii sunt atat de dragi.

4. concluzie

Bucurati-va si de scorul asta si bucurati-va de absenteism. Practic pe voi v-au mai votat numai ultrasii vostrii – pt ca 15% din 25% inseamna cam 4% din totalul alegatorilor; daca la inamici veneau mai mult la vot, la PNL e posibil sa fi ramas cam tot atatia si procentul scadea si mai tare.

Iar cauza este una singura – fie prin erori de forma fie prin erori de continut al mesajelor – ati reusit sa va alienati si sa va dezamagiti in numai cateva luni propriul electorat. Iar de recastigat va fi mai greu.

%d bloggers like this: