BTS. Boli cu Transmitere Sexuala

Na, ca ma inspira Nea Stere a lu Mordechai si am vazut lumina politica:

  • PNL, PSD sunt cam ca sifilisu – mai nasol, da scapi pana la urma
  • UDMR e cam ca blenoragia – ceva mai light ca aia dinainte, scapi mai usor
  • PDL (=basescu, ca partidu ala o sa explodeze fara el lidero maximo) in schimb, e SIDA pe fata – adica ca pretenu lu EBA

Deci dragi romani, aveti liber la ales “the BTS of your choice”. Make it wise.

De ce Geoana si nu Basescu

Am postat asta ca un comment aici. Dupa care m-am prins ca merge si de un post. Intrebarea intiala e oarecum implicita.

Treaba e simpla si sta cam asa: avem 2 seturi de nenorociti. Trebuie sa evaluam daca totusi nu e mai putin rau cu unii decat cu altii.

Eu unul am aplicat 2 mecanisme de evaluare:

1. cum se comporta atunci cand fura

a. PDL-ul vine, iti violeaza nevasta, iti da cu bata in cap dupa care urla ca tu l-ai atacat si ca nevastata e curva, tot el cheama politia si in tot halimaiu asta confratele vine prin spate, fura ce e de furat si iti da foc la casa; ziua urmatoare te scuipa pe strada
b. PSD-iivin pe tacute, te opereaza cu grija sa iasa cat mai putin scandal dar dupa asta ramai cu casa intreaga, nevasta acolo, fara probleme cu politia, plus ca ziua urmatoare face o donatie caritabila si se da cetatean demn si responsabil.
c. PNL-ii sunt undeva la mijloc.

Deci serios, din gama asta io unu aleg PSD-ul pentru singurul motiv ca desi sunt furat, astia nu distrug tot de dragu de a fura un leu.

2. cum au fost guvernarile lor anterioare

a. PDL – in nici un an am adunat peste 30 miliarde de euro datorie; exclud PSD de aici pt ca singurul scop al imprumuturilor, facute pana una alta de rahatu ala portocaliu de pogea, au avut un singur scop – sa amane criza exploziva pana dupa alegeri, incat sa poata fi reales baselu. Daca cumva faceau ce trebuie – adica dadeau bugetari afara, scadeau salarii si pensii samd – principalul perdant era basescu.
b. PSD – au guvernat in 4 ani consecutivi de crestere economica; nu au fost in stare sa desteleneasca birocratia, dar macar pe vremea lor aveam 1.5% impozit pe venit si 5% impozit pe dividende; a fost perioada in care am avut cele mai lejere relatii cu statul; plus ca era crestere economica
c. PNL astia is si aici la mijloc; adica da, am avut o crestere economica exploziva, dar tot ei au marit aparatu de stat prea mult si tot la ei am ajuns, cu tot cu cota lor unica, la 3% impozit pe venit si 16% impozit pe dividende
d. PNTCD – astia is de fapt cei care au declansat reforma economica in romania; au liberalizat cursul de schimb si au plantat semintele cresterii economice guvernate mai tarziu de PSD si PNLl au platit din pacate atat de scump (pt ca nu s-a vazut nimic din ce au facut pana la primele alegeri) incat acum partidul asta a ajuns o carpa de sters pe jos – adica nu mai exista si nu mai poti opta pt ei

Parerea mea e ca si argumentul istoric ii favorizeaza pe PSDisti. Ar fi frumos sa ii avem iar pe PNTCD, numa ca pe aia de atunci, care furau cu stangacie, dar astia au disparut. Asa ca urmatorii pe lista sunt  tot PSD-istii.

Bun, nici unul din argumentele de mai sus nu garanteaza ca ei se vor comporta la fel si in viitor.

Totusi, bunul simt imi spune ca e mai probabil ca ala cu care mi-a fost cel mai putin rau pana acum sa devina brusc mai rau, decat ala care a violat-o pe tata leana pt 50 lei sa devina brusc mai civilizat si responsabil.

Asa ca, cu toate riscurile, pana una alta, eu mizez pe PSD si pe Geoana. Si asta am facut si la turul 1, din aceleasi motive.

PS: de la 14 ani, la revolutie, am fost impotriva FSN-ului si a tuturor rahatilor comunisti, criptocomunisti, securisti samd. Am fost membru PNL, dar in anii 90 la inceput am simpatizat PNTCDul. Cu toate astea, in momentul in care am tras linie, anula asta, nu am putut sa nu vad ca pe vremea PSD mi-a fost cel mai bine. Asa ca am preferat sa accept faptele si sa modific teoria din capul meu, decat invers.

5 minute

Nu prea am chef de scris da musai musai sa compar promisiunea de demisie a pesedistilor cu promisiunea lu basescu. In timp ce primii au zis ca isi dau demisia in 30 minute si chiar au comis-o, chiar daca le-a luat vreo ora, ar trebui sa nu uite nimeni ca basescu nu a facut-o.

Si nu vreau sa aud argumentu ca domle, e din motive electorale, ca si basescu avea motive electorale la vremea respectiva. Numa ca lui i-a fost frica probabil si atunci de o confruntare cu cineva (oricine), pe cand la referendum era cam el singur, eventual impotriva babaului fara fata din parlament.

Am votat cu UDMR

Nu sunt de acord cu votul canci. Pur si implu nu pot. Daca nu votez, ei tot se aleg, ca tot 33 (parca) europarlamentari avem, chit ca voteaza 100% sau 1%. TREBUIA sa votez. Acuma, cu PSD-u oi vota cand ma inscriu la ei si ma apuc si eu de furat, ca baietii. Cu PDL-ul  sorry, da nu se poate. E un partid care are ca presedinte un bok.

PNL-ul ar fi teoretic optiunea. M-au apucat insa toti dracii acu vreo cateva zile, cand am vazut clipu ala cu taxe mai mici pentru romani. As putea sa spun faza aia clasica cu “da bine ba, ca ati fost la guvernare, ce pula mea ati facut 4 ani?”. Dar nu. Eu nu fac dinastea, ca sunt baiat fin. Eu dau cifre:

inainte de cota unica microintreprinderile plateau 1.5% impozit pe venit si 5% impozit pe dividente – adica din 119 lei incasati, 19 se duceau ca tva la stat, 1.5 ca impozit pe venit si 4.925 pe impozit pe dividende si ramaneau 93.575 RON ; ca srl “normal” se platea tot 19 lei pe tva, 25 lei pe profit (25%) si 3.75 ron (5%) pe dividende si ramaneau 71.25 RON

Dupa cota unica, cand s-au prins baietii ca nu le ies socotelile cum vor ei, au crescut impozitul pe dividende la 10% dupa care la 16%. Iata si noile calcule:

O microintreprindere care incaseaza 119 lei da patronilor 81.48 RON (3% impozit pe venit si 16% pe dividende). O firma platitoare de impozit pe profit mai da patronilor  70.56 RON (se aplica odata 16% pe profit si 16% pe venit).  In primul caz SEMNIFICATIV mai putin, in al doilea oarecum neglijabil, dar, totusi, MAI PUTIN.

(nu e citat, e scris de mine, dar nu aveam cum sa evidentiez altfel)

Probabil ca o sa vina unii sa spuna (cum au mai spus si altii pana acuma) ca bine baaaaaaa, voi astia cu firmele astea mici. Guess what? Platesc taxe? Da. OK, atunci am pretentii. Basca ca noi astia cu firme mici suntem cei mai multi – pe cand aia cu firme foarte mari (care intr-adevar au profitat de scaderea impozitului pe profit la 16%) sunt doar o mana de oameni. Plus ca asta e interesul meu, asta sustin – taxe mai mici pentru MINE. (in loc de mine se poate pune oricine in aceeasi situatie)

Ceea ce PNL-ul nu a facut. Nu mi-a scazut taxele, ci mi le-a crescut – asa cum am demonstrat mai sus. Ma rog, aproape m-am obisnuit cu “tagma jefuitorilor” asa ca totusi, asi fi votat pnl. Daca nu ieseau sa ma minta pe fata ca cica taxe mai mici pt romani. Pai ba baieti, dupa ce MI-ATI CRESCUT taxele veniti acuma si promiteti TOT VOI ca ele trebuie sa scada? Pai de ce pula mea ati fost la guvernare?

Motiv pentru care am ramas cu o singura optiune: UDMR. Niste baieti care stiu despre ce e vorba in propozitie, printre singurii pe care i-am auzit pe TV vorbind de kestii europene, nu de crescut pensii si scazut impozite, niste baieti pe care eniciodata nu i-am vazut aberand pe kestii de care nu au habar (imi amintesc iar de Bodu, care sef la ANAF fiind nu stia sa scoata TVA-ul dintr-un pret). Si, poate cel mai important, niste baieti care nu mi-au promis niciodata nimic.

Asa ca asta este protestul meu: votez cu ungurii. Daca nu votez, tot aia ajung acolo. Dar daca votez UDMR le mai scad lor sansele. Iar daca am face mai multi asa, le-am da peste bot “partidelor”, trimitand 50% udmr in PE. Plus ca astia sunt totusi indivizi coerenti.  Si va sugerez sa faceti si voi la fel. Messa, cred ca ai primit raspuns la intrebarea ta.

Bonus un banc:

I: de ce sunt unguroaicele asa de bune?

R: pentru ca sunt UDe MeReu (citit cu voce tare una mult mai bine)

Vreau taxe zero!

Ani de zile am tot auzit argumentul pt taxe zero si am tot incercat sa fiu moderat, sa explic de ce e nevoie de taxe, de stat, militie, armata, parlament samd.

Ei bine, m-am saturat. In putinele situatii in care am avut nevoie de doctor am apelat la prieteni (da, li se mai spune si pile). In putinele situatii in care am avut nevoie de protectie politia nu a existat. In singura situatie in care am fost somer nu am primit un ban, ca eram demisionar.

De platit platesc, dar nu inteleg foarte clar ce primesc in schimb. Stiu ca particip la salariile si beneficiile multor indivizi, de la portari de scoala pana la parlamentari, fie ei si prietenosi (ma mut la ea in colegiu, ceea ce nu e musai o veste buna)

Totusi, ma bantuie aceeasi intrebare: De ce platesc? Si inca platesc mult, nu mancurc. Si daca nu platesc si intarziu o zi, platesc si penalitati. Cand insa am de primit ceva de la stat, oare exista aceeasi precizie de ceas elvetian? Continue reading

22 decembrie

Pe 22 decembrie 1989 cadeau Ceausescu, PCR  si comunismul, cu pretul multor vieti (pierdute mai mult sau mai putin prosteste)

19 ani mai tarziu, ne comemoram eroii prin validarea in parlament a guvernului PSD + PD-L, altfel spus FSN. Urmasii comunismului au revenit, in chiar ziua daramarii lui.

Vezi, si pe motivul asta am sa plec dracului din tara asta blestemata.

Care-o fi buba?

Azi, PSD  a zis ca vrea guvern cu PDL, dar fara UDMR.  Tot azi, dar putin mai devreme de anuntul PSD, PDL a zis ca merge cu UDMR, orice-ar fi. Buuuuun. Foarte simplist, daca UDMR nu este un capat de tara ci mai degraba o “completare”, PDL ar fi trebuit sa tradeze renunte la proaspata alianta  si sa anunte noua majoritate. Ca doar au facut-o si cu alte ocazii.

Ei bine, NU. Nu numai ca NU, ci mai sunt si chemati la runda 2 de consultari la Cotroceni. De unde, oare ajung la o concluzie? Intr-o situatie ata de confortabila? Ei bine, din nou, NU.

Inca si mai mult – toata gashca de invitati la palat pleaca refuzand orice declaratie.  Si pana si guralivul nostru presedinte, refuza sa dea vreo declaratie.

Deductie: ori e UDMR-ul cheia de bolta a intregii constructii guvernamentale si nu au reusit sa cada la pace (dar nu cred) ori de fapt povestea de-acum nu ii convine nimanui, nici macar marinarului.  Deci au revenit “to square one”.

De la nashu mare, cu dedicatie, fara numar, pentru Sutu

Cristian Sutu, alias palatu Sutu, aka sutu.ro, a comis-o grav in campania asta. Mai exact, ii tot terfelea, fara argumente, pe contracandidatii Rodicai Nassar.Adica Melciu e cocalar pentru ca se stramba la camera si Tudorel Filimon e prost pentru ca exista. Pun pariu ca si lui Sutu daca ii cautam printre poze ii gasim cel putin una in care sa dea prost sau foarte prost. Dar, revenind. Sutu o ridica in slavi pe Rodica Nassar, aratand ce minunata este, cat de rafinata este, ce fata are spre deosebire de cailalti doi, si sterge brutal comentariile care o critica. Daaaaaaaa? Bineeeeeeeeeeee. In mod normal nu as fi avut nici o treaba cu povestea sutu-nassar-neapopa-melciu. Daca nu o comitea in halul asta, adica pe argumente de genul “ce fatza are”

Ei bine, iata ce am gasit pe youtube, la cautare dupa “rodica nassar”

Rodica Nassar da CD-uri cu “muzica de petrecere”. Adica Melciu e cocalar pt ca fatza arata intr-un fel, da Rodica Nassar poate da CD-uri cu dedicatie audio (vezi video) ca la ultimii manelisti? hm? Da? Pe bune? Nu pot sa bag mana in foc pt restul acuzatiilor (desi tind sa le cred…) dar cd-ul se vede clar in video.

Dupa ce s-a comportat manelistic, Rodica Nassar, o fina doamna, atat de corecta si de deosebita, care merita aprecierea maxima a deontologului Cristian Sutu, da telefoane mobile. Care, daca va uitati cu atentie, nici macar nu sunt inscriptionate corect, pt ca candidatul la senat era nicoale serban, nu cristian diaconescu, cum ar fi trebuit.

Asta e graba din disperare? Adica videoul de mai sus e corect? Dar, revenind. Deci, rodica nassar, o mare personalitate, de mare finete, se coboara la nivelul lui Vanghelie si da telefoane mobile. Daaaaaa? Capisci? Bine ca e Turodel Filimon tampit si Melciu e cocalar, judecand dupa cum arata in poza, ca daca am judeca dupa fapte, cel mai prost de fapt iese Nassar. Iar sutu, cristian sutu, oare ce o fi? Cred ca deontolog, cu ghilimelele de rigoare este deja oricum suficient. Mi-e sila.

Parea mea. Plus traditionalul “Sictir!”

Opriti spagarii de la PSD!

Cei de la PSD sunt obisnuiti cu spaga. Numai ca de data asta, in loc sa o ia, o dau. Adica dau telefoane mobile la oameni, ca doar doar ii voteaza. Si asta la mine in colegiu (colegiul 5 adica), futu-le muma in cur!

Dovada, via Dragos Dinca:

Pentru ca toti PSD-istii sunt dupa chipul si asemanarea lui Marean aka Vanghelie, va rog pe toti care vedeti acest film sa il preluati si sa il publicati pe blogurile voastre.

Analiza candidatilor din colegiul 5: Georgian Pop

Later edit: din punctul meu de vedere, e un gunoi cu care nu as sta niciodata de vorba. Motivul? Mita electorala cu telefoanele. Chiar daca avea cel mai bun program si era CANDIDATUL (desi nu-i fix asa), pentru mine, la faza cu telefoanele, a devenit un jeg.

Post-ul original incepe aici.

Am spus pana acum ca imi place de unul dintre candidati. E timpul sa ma exprim si in ce ii priveste pe ceilalti. Dar nu o voi face ca Messa, intr-un singur post ci in mai multe posturi separate.

Azi ma ocup de Georgian Pop, care brusc a impanzit colegiul cu fata lui si cu culoarea rosie, de la prismele si bannerele sale.

Prima observatie este ca nu are site. Pentru mine, asta inseamna ca nu mi se adreseaza mie. Si nu se adreseaza tineretului (mare utilizator de internet) in general. Recunosc din start ca nu sunt un fan PSD, dar as fi curios sa aflu totusi cine este acest om, ce vrea el de la viata, ce oferta electorala are, fara sa imi sparg capul rascolind tot google-ul. Dincolo de incovenientul cautarii directe de info, faptul ca nu mi se adreseaza mi se pare o foarte mare bila neagra.

In al doilea rand, nu am inteles ce ofera el in plus, sau in mod specific, fata de oferta generala a PSD, care e identica si vizibila in toate sectoarele. I-am vazut fata pe afise, asta e bine pt ca il voi putea recunoaste pe strada. Dar nu imi e clar ce ar putea face el pentru mine? Ce oferta are el personal? De ce merita chiar el votul meu uninominal? Sau e doar o alta voce pe “lista” mare a PSD-ului? Vrea sa fie si el unul din multii parlamentari din masina de vot, masina apartinand PSD in cazul de fata? Continue reading