Intelectualii lu peste

Via Auftakt aflai zilele astea ca Ilie Serbanescu nu mai scrie la 22.

Sincer sa fiu, imi amintesc de 22 din copilarie, imediat dupa revolutie, chiar daca in ultimii 10 ani i-am ignorat, pentru ca mi se parea o revista “boring to tears”. De 22 si de Grupul de Dialog Social. Stiu ca erau oamenii aia carora le doreau moartea muncitorii de la imgb care strigau “Moarte intelectualilor”, urmat imediat de dubiosul slogan “Noi muncim noi nu gandim”

Mai stiu totusi ca erau (sau se autointitulau) sustinatorii democratiei, a societatii deschise, inamicii declarati ai abuzurilor de orice fel samd.

In ultimul an insa, acolo, la GDS / libraria Humanitas / Green Hours a fost happeningul cu Cristi Neagoe. Ala care o dadea cu pisat, puli, extremisme pe banii nostri (da nu asta conteaza de fapt) ca reprezentant diplomatic al statului rroman. Happening la care m-au si citat, la capitolul “baietii rai”

Nah, ca faza io m-am simtit bine, de fapt. Ca oricum am declarat ca renunt la titlul de intelectual.

Deci mi se cam rupea. Numai ca am aflat, cum ziceam, via Auftakt (ca io nu citesc reviste dinastea destepte) ca l-au zburat pe Ilie Serbanescu.

Pe motiv ca cititorii sunt suparati ca apare la Antena 3.

Pai bine ba, intelectualii pulii, nu voi vorbiti de diversitate? de libertatea opiniei? de dreptul la parere? de dezbatere? de nediscriminare? de PUTEREA ARGUMENTULUI? Si atunci? Va e frica de argument? de dezbatere? de critici?

Sau sunteti exact retarzii sugatori de licurici care cred eu ca sunteti? Aia care se dau la suprafata toleranti si deschisi, dar care abia asteapta sa bage si ei odata in viata pumnul in gura cuiva, macar pe motiv ca pana acum nu au avut aceasta ocazie?

Eu cred ca sunteti doar niste frustrati. Asa ca, inca odata, ma dezic de voi. Deci NU, NU SUNT INTELECTUAL

Hai sictir! Parerea mea.

Cristi NeaGOE minte cu nesimtire din frageda pruncie!

M-am tinut de-o parte de scandalul cu Cristi Neagoe pt ca deja sunt agasata de cat s-a urlat pe tema asta, pe peste tot. Ajungand la saturatie, desigur nu ma mai intereseaza subiectul, indiferent cine are dreptate. For the record sunt de acord cu Mogre la nivel de principiu. Cristi neaGoe, indiferent de cine este el – artist, neartist, vizionar, nevizionar etc. – nu are decat sa-si beleasca pula putza, sa-si bata in cuie pielita belita intr-o rama atarnata de-asupra capului sau sa se inchine la ea in piata publica as far as I’m concerned. Atata timp cat o face pe banii lui lu’ ta-su si se reprezinta pe sine facand chestia asta, everything is ok with me. Atata timp cat o face pe banii publci si reprezinta un popor intreg incep sa am o problema.

Dar in fine, la cat s-a vuit in presa si in afara ei pe tema asta am considerat ca acest Cristi neaGoe chiar NU merita si atentia mea. Este cam ca in povestea lui Merlin care a invins-o pe Morgan Le Fey, vrajitoarea cea rea, spunandu-i ceva de genul – “nu iti vom face nimic, pur si simplu te vom uita, iar tu vei inceta astfel sa existi.” Si i-a intors spatele moment in care intreaga omenire a uitat de Morgan Le Fey si ea si-a pierdut puterea de a mai face rau. 

Prin urmare m-am tinut departe de scandalul Cristi neaGoe. M-am tinut departe pana in momentul in care am vazut si eu emisiunea Macelul Sinteza Zilei la care Mogre face referire in post-ul sau anterior. Emisiune la care, intamplator, m-am uitat. Si la care l-am vazut la mufa pe Cristi neaGoe. Si la care am avut o reactie de genu’ ” CEEE MAAAAAH?!?!?!?! Asta e Cristi NeaGoe, purtatorul cuvantului la ICR NY?!?!?!??! Asta maaah?!?!?! Putzulica asta e Marele Cristi NeaGoe artistul neinteles si ars pe rugul “evolutiei” in cultura romaneasca?!?!?!?! Asta maaaah?!?!?!?! Cine, mah ASTAAAA?!?!?! Pai tu stii mah cine e putza ASTA?!?!?!” Si am tinut-o asa vreun sfert de ora.

De ce?

Cristi NeaGoe MINTE cu nesimtire!

Am cautat pe net daca s-a mai petrecut ceva nou in scandalul ICR NY / NeaGoe / Patapievici. Nimic nou doecamdata, insa am descoperit la zoso o dezmintire data de NeaGoe, care acum, dupa toate dezvoltarile ulterioare ale scandalului sunt extrem de relevante.

Discutia pe email Badin - Neagoe

1. Pe 6 august afirma ca nu a scris nimic despre baut urina, intr-un email trimis la badin, atasat ca captura la dezmintire.

La macelul sinteza zilei insa si-a citit chiar el cu gurita lui textul cu pisatul cu ketamina.

Ulterior, in metropotam, da un interviu in care zice cam asa:

Ideea e ca prietena mea se pisa ketamina si ajungem s-o strangem in sticle de 2l si sa o dam la enoriasi ca pe un fel de apa sfintita, ca pe secretul Sfantului Graal, iar asta ne aduce tot felul de probleme de la gangstas la morala, de la masoni la delfini. […]

Totusi,

intrebare

daca imi desenez o zvastica pe o buca si ies cu curu gol pe strada, e arta sau ultraj?

documentatie suplimentara aici si aici

Diplomatie a la Cristi Neagoe

Da, este vorba de intai de diplomatie si abia apoi de cultura.

Cine isi imagineaza ca Brittish Council, Institutul Goethe, IRC-ul americanilor au in principal rol de expresie a ultimelor trenduri cultural-artistice se insala. Aceste institutii sunt vectori de imagine ai statului respectiv, vectori care au un target mai larg decat diplomatia in sensul strict, fara a ingora insa metodele si protocoalele dipolmatice.

In aceste conditii, persoanele numite sa le conduca sunt alese cu o rigoare similara alegerii diplomatilor, pentru ca vor avea ulterior contacte “la nivel inalt” cu reprezentanti ai tarilor gazda, contacte in care isi vor reprezenta tara, iar tara va fi judecata si dupa prestatia acestora.

Problema care apare aici este ca diplomatia are o serie de reguli mult mai stricte decat viata de zi cu zi. De exemplu, daca in viata de zi cu zi, sa vii la sedinta dupa seful tau poate fi trecut cu vederea de cele mai multe ori, in diplomatie sa ajungi ca ministru de externe dupa presedinte este o incalcare impardonabila a protocolului. Nu putem vorbim de ipocrizie, ci de protocol – asa se face, iar daca nu faci asa nu esti “liber, fara constrangeri si prejudecati” ci incompetent. Astea sunt regulile jocului, daca vrei sa le joci bine, daca nu, nu te bagi.