Pensii de cacat si sanatate inexistenta

Dragi pule deontoloage portocalii. Zilele astea ati inceput sa urlati si sa ne explicati noua de ce e moral sa se plateasca contributii la pensii si pentru veniturile din dreptul de autor, pe veniturile din dividende si din chirii (da, daca nu ai deloc carte de munca intra si astea la CAS si CASS), vezi doamne de grija ca am putea ramane unii din noi fara pensii si cu mana intinsa la statu roman saracu, care va aveqa grija de noi cand vom fi batrani si vai stelele noastre.

Ihim, fix pula. Dai hai sa le luam pe rand:

1. pensia pulii mele

deci ideea e sa platesc contributie la pensia pulii mele. si pentru ca niste retarzi care au condus rromanika pana acum, mana in mana cu alti retarzi care conduc rromanika acuma habar nu au avut ce cacat tre sa faca, am ajuns vreo 3-4 pensionari la unu care lucreaza.

adica io tre sa sustin 3-4 pensionari. si ca bonus, pt ca eu ii sustin pe ei, ca sa se reechilibreze bugetu de pensiile pulii, eu si generatia mea (cei intre 30 si 40 ani adica)va trebui sa muncim pana la 70 ani. asta in conditiile in care speranta mea de viata este de 68 ani

faza e ca la modul cel mai sincer ma doare in pula de actualii pensionari. ei culeg fix ce rahat au semnanat, crescut si mancat si inainte si dupa revolutie. si oricum, pentru intrajutorarea “nefericitilor sortii” platesc impozit – asta fiind sursa banilor pentru acte de SOLIDARITATE SOCIALA. pensia in schimb e o forma de ASIGURARE. adica trebe sa am si io sansa sa primesc ceva iar acel ceva trebe musai sa reflecte in mod decent contributia mea.

ori sansa mea de a hali din pensie e negativa si oricum daca as ajunge sa traiesc pana la 75 ani,  as primi o pensie de cacat, pentru ca, nu-i asa, eu am cotizat din greu la pensiile actualilor pensionari. muie bah. daca imi pun 250 euro pe luna de-o parte (si asta-i o suma destul de decenta) in 30 ani imi cumpar minim 2 garsoniere, din ale caror chirii soto soto pot sa ma pensionez la 55 ani cu pensie mai mare decat ce vor sa imi dea basitii astia la stat.

2. asigurarea sanatatii pulii mele

aici treaba e si mai simpla, pt ca teoria e alta – nu e cat platesc atata primesc, ci se face cam ca la RCA, in functie de riscul (mai mult spre mediu sau mai particularizat) de a ma imbolnavi si de a avea nevoie de servicii de sanatate platite de asigurare

prin urmare nu vad nici un motiv pt care as plati ca procent din venitul salarial. pai ce, daca io platesc (sa zicem) 100 milioane pe luna o sa am parte de servicii mai de calitate decat ala care plateste 1 milion? NOPE! si atentie, nu e forma de sloiaritate sociala, e ASIGURARE!!!!

plus ca cu cat is mai bogat cu atata sansa mea de a avea o calitatea a vietii mai ridicata si de a avea mai putine probleme de sanatate

plus ca oricum serviciile sunt de cacat, si daca nu e pe pile sau spaga oricum iti iei muie si risti sa iti taie ciomu pula sau sa te trateze pt altceva decat suferi sau sa intri in spital cu o boala si sa iesi cu alta; asa ca, pana la urma, ajung sa platesc asigurare la stat si cu banii jos cash la privat – sau alta asigurare la privat

dar asigurarea pulii de stat e obligatorie, ca cica statu are grija de mine sa nu ajung falit si bolnav si fara asigurare. dar chiar ma incurajeaza sa ajung falit si blonav de nervi, dar cu asigurare.

3. rahatu mai mare e ca cam toata europa e de cacat

seriile mele de injuraturi de mai sus se impart in doua categorii
– injuraturi la adresa statului roman, in mod punctual, care ia bani si da un cacat inapoi
– injuraturi la adresa unui mod de gandire socialist care intelege sa ia mai mult decat trebe, in numele unei “solidaritati” sociale pe care multi o tin in brate dar pe care putini o inteleg, daca ajungem la cifre

ori partea mai trista e ca cam toata ieuropa merge (din cate stiu eu) pe contributii procentuale din castiguri atat pentru pensii cat si pentru sanatate si considera ca aceste sisteme trebuie sa contribuie cel putin partial la sustinerea solidaritatii sociale, pe langa impozite, ignorand cu totul conceputl de “asigurare”

Solutia? Papua noua guinee, marte, noua zeelanda, cipru, seychelles, andorra samd.

Si eternul SICTIR! Parerea mea.

Taxa pe scarpinat la coaie

Io propun ca in loc pe langa taxa pe dulciuri si fast food, sa se introduca si o taxa pe scarpinat la coaie. Pentru ca e o placere vinovata care poate dauna sanatatii (cum anume nici macar nu conteaza, ca se gasesc niste pseudodashteptzi sa explice de ce)

Asa ca ii sugerez lu pula verde bleaga ala de ceche (aka cseke attila), care face de cacat UDMR-ul meu drag (pentru a mia oara, nu sunt ungur!) sa instituie taxa pe scarpinat la coaie.

Singura problema e ca baza de impozitare e cam mica – adica maxim 50% din populatie din care mai trebe taiati aia care nu au coaie (printre ei si ceche, daca tinem cont de cum a intors-o de la “basescule ciuruiestema”).

Asa ca poate ar fi o idee buna sa puna taxa pe scarpinat in cur in loc de scarpinat la coaie. Desi, daca ma gandesc mai bine, ar fi bine sa le bage pe amandoua.

Hai sictir! Parerea mea.

PS: baietii de la udemere, frigetzi-l pe gigi asta cat mai repede ca va face de ras. la modul cel mai serios, este ABSOLUT PRIMA OARA cand vad ca iesiti in fata cu diletanti. And there isi no way back.

Taxele inseamna genocid

E foarte simplu: muncim din greu pentru a castiga niste bani din care sa ne asiguram existenta si putin mai mult decat atat.

Muncim 8 ore pe zi pentru a produce suficient pentru tot ce avem nevoie. Poate am putea munci numai 2 ore. Sau 4. Unii muncim 10 sau 12 ore pe zi.

Asta inseamna ca daca nu as plati 50% taxe la stat (impozit pe profit, pe venit, TVA, accize, impozit pe masina, pe locuinta si incurand si pe respiratie) as putea sa castig aceeasi bani in 50% din timp.

Si asa, as putea sa castig 6 ore pe zi, ore pe care acum le smulg din viata mea si le petrec muncind pentru un stat care nu da niciodata nimic inapoi!

Iar 6 ore pe zi timp de 30 ani inseamna 10 ani de viata (luam in calcul numai perioada constienta din zi).

Calculul e simplu si rezultatul este o oroare: cam la fiecare 5-6 cetateni, statul consuma cu totul o viata de om.

Din 22 de milioane de oameni, putem spune ca statul ia echivalentul vietii a aproximativ 3 milioane.

Asta e genocid.

QED

Dragi grevisti bugetari, multa MUIE!

Cand va intreaba cineva de ce faceti greva, daca va ia in serios i se rupe inima cand aude cum voi si copiii si familiile voastre duceti o viata mizera, va tarati traiul de pe o zi pe alta, in situatii mult sub demnitatea umana blah blah blah blah

Eu va vad insa asa cum sunteti: o adunatoura de zombi, care va intindeti mainile jegoase  spre banii mei, spre munca mea, spre orele mele nedormite, spre acele momente ale vietii mele in care muncesc doar sa platesc impozite la bugetul pe care va bateti voi acum sa il impartiti. Eu imi sacrific TIMP pe care nu mi-l da inapoi nici dumnezeu nici unicornul roz nici monstrul de spagheti, doar pentru ca voi, niste paraziti jumatate morti jumatate vii sa va bateti pe energia mea vitala, transformata in bani si in taxe platite la bugetu statului VOSTRU.

Da, pentru ca eu sunt viu dar din pacate mainile voastre putind a MOARTE ma trag in jos de fiecare data cand parca parca reusesc sa ma eliberez.

Muie bah! Asta e tot ce meritati. De fapt nici macar asta, ca nu am fantezii erotico-morbide. Sa va sugeti pulile necrozate intre voi.

Sictir! Parerea mea.

PS: Cei din sanatate si invatamant care va simtiti jigniti ar trebui in loc sa faceti greva pentru bani sa faceti greva pentru privatizarea integrala a sistemului – pentru ca eu, platitor, sa aleg daca si la ce companie de asigurare plates si daca si la ce spital ma duc atunci cand am probleme. Idem in educatie.

Imi e dor de Nastase

Pe vremea lui aveam 1.5% impozit pe venit si 5% impozit pe dividende.

A venit Tariceanu, cu cota unica. Asta a insemnat initial 2% impozit pe venit si 10% impozit pe dividende – dar si 16% impozit pe profit, poveste care NU MA INTERESA.

A venit moliceanu putin dupaia si a zis ca corect ar fi 3% pe venit si 16% pe dividende. Chiar e mai de cacat pt toti – detalii aici.

Faza e ca imi era mai bine atunci. Si sincer sa fiu, decat “dreptatea” DA, urmata de “dreptatea” PNL, urmata de “dreptatea” PDL-PSD (in care Nastase e tot urmarit politic) era mai bine in GUVERNAREA NASTASE. Nu imi place nastase, dar in ultimii 10 ani, momentul in care statul mi-a fost cel mai favorabil, a fost in guvernarea Nastase.

Cred totusi ca am gresit ca am votat UDMR. Ar fi trebuit sa votez PSD. Stiu ca fura, dar cel putin pe vremea lor, contributia mea la furtul lor a fost mai mica. Plus ca fura mai eficient – de ex poti sa futi 1 miliard sa iei spaga un milion, sau poti sa futi 2 milioane pt aceeasi spaga; adica per ansamblu taxe mai mici. Ceea ce nu se poate spune despre PNL sau mai ales despre PDL, care de fapt nu fura ci fac “pillaging”

Stiu ca e o alegere de cacat, dar Nastase a furat mai eficient – un leu furat a insemnat mai putini lei de buget, si in ultima instanta, mai putini bani bagati de mine. Dar da, il prefer.

Asa ca, desi imi pare rau de concluzia mea, il regret pe Nastase.

guvernul cacat contraataca

Ghici ce am primit azi de la ANAF? O somatie de plata a datoriilor catre stat. Ihim. Exact, o somatie de plata. Recunosc, nu sunt cu platitle la stat 100% la zi, la fel cum nu sunt nici cu incasarile la zi – asta pentru ca din ce in ce mai multi clienti amana, “uita” sau pur si simplu nu mai au din ce sa plateasca. OK, asta e, se mai intampla.

Shocul insa l-am avut cand am constatat ca dosarul de somatie e din 28 aprilie 2009 – iar termenul de plata era 25 aprilie 2009, care sambata fiind se traducea in 27 aprilie 2009. Iar ei, pe 28. Si inca una misto: desi le-am facut niste plati semnificative intre timp, pe ei nu ii intereseaza, pt ca mi-au trimis suma exacta de la data de 28. Cu somatie, ordin de executare si tot tacamul. Acum niste ani de zile (inclusiv 2008), in functie de suma, incepeau somatiile acu 3-6 luni. Dar nu, acum au asteptat FIX 1 ZI!!!!!!!

Iar ca bonus, poshtaritza zicea “au trimis la toata lumea”. Iar asta vine dupa ce acu cateva luni, desi atunci eram cu datoriile la zi, mi-au blocat un cont – tot eu fiind cel care a peirdut timp pt deblocarea lui.

Io acuma inteleg ca rromanika, condusa de guvernul cacat bok este pe punctul sa intre in incpapacitate de plati. Inteleg si ca guvernul este disperat dupa bani, tocmai ca sa nu intre in incapacitate de plati. Dar am si doua probleme:

1. cum pula mea a reusit bok sa se imprumute cu 30.000.000.000 euro (TREI ZECI DE MILIARDE DE EURO!)  si sa fie la limita incapacitatii de plata? Pe bune, totusi, cum pula mea a reusit?

2. astia nu realizeaza efectele? adica daca ei stau cu cutitu la gatul meu da, am sa fac toate eforturile sa le platesc, bineinteles amanand plati catre furnizori si eventual afectand fondul de salarii (pt ca da, primii care sufera sunt cei din mediul privat, nu putorile ordinare platite de stat); adevarata problema este ca si clientii mei sunt pusi in aceeasi situatie, ceea ce imi va agrava mie situatia; iar furnizorii mei isi vor gasi situatia agravata de catre mine, care am situatia agravata de catre clienti – altfel spus, prin presiunea pe care o pune pe firme nu face decat sa amplifice blocajul de plati care se prefigureaza din ce in ce mai clar, blocaj care va duce la multe falimente si care va distruge multe multe locuri de munca.

Toate astea pentru ca statul se considera prima si unica prioritate, mai ales in acest moment de criza. Nu locurile de munca, nu supravietuirea firmelor mici si mijlocii. Nu, prima prioritate e sa ia bani statul, acelasi stat care a mai luat 30.000.000.000 euro si se pare ca i-a tocat – zau daca pot sa inteleg cum.

Cipru, here I come! Iar rromanikai mult prea puternic mirositoare de bok, mult SICTIR! Parerea mea.

Mascatii revine

Dupa ce au facut circ la arestarea lu Becali (unde cica ar fi sarit gardu desi era poartea deschisa – ROFL ROFL ROFL), mascatii au comis-o din nou (citez din memorie):

In judetul dambovita mascatii, aflat in urmarirea a sase barbati au intrat in discoteca din satul X si au pus pe toata lumea la pamant. Cei sase scandalagii au fost identificati, dusi la sediul politiei si amendati cu cate 1000 lei pentru tulburarea linistii publice, dupa care au fost lasati sa plece acasa.

Deci, capisci? aia au pos pe toata lumea la pamant si au stricat chefu tuturor (prezumati nevinovati) nu ca sa prinda niste teroristi, sau macar niste criminali, sau macar pe nastase sau pe pacuraru facand laba. Nuuuuuuuu, ei i-au pus pe toti la pamant sa prinda niste scandalagii. Ca daca era teroristi fugeau la sigur, ca la dinastea grele nu se baga, ca e prea periculos.

ASTA este rromanika! Politia nu se baga oricum, daca e totusi lejer se baga mascatii sa se dea eroi si daca sunt nevinovati (eventual usor de intimidat) prin preajma ii iau si pa aia la pula inutil, sa ISI EXERCITE AUTORITATEA! Gabori prosti.

Si cand io tot zic intr-una ca politia de fapt nu exista, ca nu face nimic, ca e inutila si ca ii platim ABSOLUT  degeaba si ca ar fi cazu sa nu mai platim impozite ca oricum e degeaba, toata lumea zice ca sunt io cu pluta, ca nu inteleg “statul de drept”

Hai SICTIR! Parerea mea.

PS: Sa nu uitam totusi ca sa fii pus la pamant din cate stiu eu e o kestie legala numai cand arestatul opune rezistenta la arestare. Deci dublu sictir. Vorba lu Badea: Sa vina Ciocan! Ciocaaaaaaaaaan, sunt eu, cetatean al rromaniei, platitor de taxei si impoziteee”

Dedicatie iubitorilor de taxe

Ma buzzui azi TLP pe mess sa imi spuna ca s-a schismat blogosfera rationala in jurul taxelor – pro sau contra si imi zice ca cam de la mine porni tarasenia, deci sa imi dau si io cu parerea.

OK, deci sa imi dau cu parerea, asa ca iata cateva idei

1. la modul cel mai sincer, sa vrei sa dai bani fara sa iti ceara cineva si sa mai si insisti pe asta mi se pare semn de prostie

in orice negociere interesul tau e sa tragi spuza pe partea ta, nu sa te dai tu echilibrat si fair, ca ti-o cam iei in freza; mai ales cand vezi ca celalalt nu este la fel ca bonom ca tine si ca trage intr-un mod cu totul nerezonabil pe partea lui; p bune, nu e suficient sa fii dastept la modu general, asa, tre sa iti mearga bibilica si aplicat – iar o prima aplicatie este sa nu fii generos cu ala care te fura

2. cica statul nu ar putea exista fara taxe, ca daia ne trebe, pentru diferite servicii – sa discutam intai de sanatate si pensii, care halesc ceva mai mult decat impozitul propiuzis al unui muritor de rand

pai mancatzash, noi platim cam 30% din venit la stat pt sanatate si pensie, iar firma angajatoare mai plateste inca aprox 15% – asta fata de 16% cat este impozitul pe venitul prsoanelor fizice; ba mai mult, platim ca ASIGURARE nu ca impozit, pntru ca se duce la BUGETELE DE ASIGURARI – care functioneaza in general pe principiul cat contribui pe atat primesti sau macart contribui primesti, nu contribui nu primesti; faza este ca NU PRIMESTI decat cel mult cacat si asta in conditiile in care contribui FORTAT – cu cat castigi mai mult cu atat platest mai mult, de parca te-ai imbolnavi de mai multe ori; unii bat campii si zic ca e vorba de solidaritate – io zic ca hai sictir, ca sub solidaritate se ascund multi puturosi care ar face orice altceva decat sa munceasca – asa ca hai sictir!

2.1 pensiile: dragi masculi de +/- 30 ani, veti munci pana la 70 ani pentru a re-echilibra bugetul asigurarilor sociale (aka pensii) desi speranta voastra de viata e de 68; p principiu platesc si primes, ce pula mea primiti? pntru sexul frumos treaba e mai misto, ca o sa poa sa stea vreo 3-4 ani la pensie, babele ele intre ele, dupa o viata de contributie, bineinteles pe o pensie de tot cacatul

2.2. sanatatea; mah, daca si ce e in rromanika se cheama servicii de sanatate, ma crestez cu lama pe coaie; io zic ca se cheama cacat si ca ne toaca banii aiurea si degeaba

2.3 concluzie – daca simt nevoia sa cotizez prefer sa aleg eu unde, cui, cat si cum, nu sa contribui fortat la ceva de unde stiu soto ca nu pimesc nimic.

3. cica statul nu ar putea exista fara taxe – bai nene, da redeventele ce dracu is?

redevente = chestiile alea de le incaseaza statul pentru exploatarea “bogatiilor minerale ale patriei”; adica chestiile alea de le-au cedat la OMV pe 3 usd / barilul de petrol (sau p-acolo); dupa care vin si ne cer noua bani, ca cica nu au bani la buget; da sa le vanda p alea pe nimic numa sa ia un cacanar o spaga infima p langa cat am pierdut noi, asta se poate

si sa nu spuna careva ca chestia asta e doar la noi, pentru ca nu–i asa; ori de cate ori administrezi banii altora si nu te leaga nimic de ei, poti lejereanu sa iti bagi pula in ei – cam ce au facut cretinii astia

uite inca o idee: in momentu asta rromanika polueaza mai putin decat are dreptul dela mue; alte state, care si-ar dori din suflet sa polueze mai mutl, ca au industrie, nu gluma, sunt dispusi sa plateasca; pe scurt, drepturile de carbon ale rromanikai ar valora cam 1.000.000.000 euro / an

sa nu mai pomenim de vastele poprietati publice si private ale statului rroman.

4. cica statul nu poate exista fara taxe pe care sa le investeasca in diferite servicii pe care le intoarce – faza e ca astia consuma cat le dai plus inca ceva – de ce oare toate statele au “deficit bugetar”? Ha?

istoria ultimilor 50 ani ne arata ca toate statele cu cat au mai mult cu atat consuma mai mult; daca le dai bani de cheltuit, cum singura grija e sa ii cheltuie (si am vazut destui dinastia la viata mea) vor inventa motive pentru care sa ii cheltuie, vor inventa institutii noi, reglementari noi si taxei noi aferente pentru a finanta noile structuri bugetare create pentru implementarea noilor legi

daca nu au bani insa, vor fi obligati sa se limiteze si eventual sa gaseasca modalitati de a scoate bani din ceea ce au deja – vezi redevente si drepturi de poluare

5. cica statul asigura niste servicii cum ar fi justitie, aparare samd – ROFL ROFL ROFL!

In afara de amenzi, io personal de la politie, ori de cate ori i-am chemat DE NEVOIE nu am primit; de fapt serviciile astea NU EXISTA.e o simpla ILUZIE ca ar exista o institutie care sa te “apere de raufacatori”; de fapt exista o sleahta de gabori care nu prea fac nimic, care nu prind niciodata hotul, care nu intervin niciodata sa previna ci sa dea amenzi (vezi gaborii de circulatie care pun radar unde e limitare de viteza aberanta la 30 km/h), care mai degraba ii protejeaza pe hoti samd; la fel si justitia;

un exemplu trist, “wrong on so many levels” este cel al cetateanului becali, care a calcat pe bec in atatea cazuri si e tinut la bulau in singurul caz in care vina lui este discutabila, in timp ce hotii sunt liberi; sau mai avem un exemplu chiar in codul penal, care zice ca daca hotul vine noaptea la tine cu cutitul, tu nu ai voie sa scoti un cutit mai mare. capsci?

de fapt, povestea asta cu “daca nu exista statul cine te apara” seamana mai mult cu santajul popilor “daca nu crezi si nu faci x, y si z te bate dumnezeu”; un fel de drob de sare care sta insa foarte stabil si bine la locul lui si nu se prea intampla nimic; doar ca statul il arata sa te sperie, dar daca chiar ar pica drobu nu ar putea face absolut nimic, ca statul de fapt nu cu asta se ocupa, chiar daca tu crezi altceva

6. cica statul nu poate exista fara taxe; hmmmm, ok, dar atunci Andora de exemplu de ce exista? cum reuseste sa incalce aceste legi imabile ale existentei statale? hm?

cateva idei am dat io mai sus, dar ideea de baza e ca se poate, iar daca au putut altii, cred ca este de datoria noastra sa vrem si noi;

daca insa plecam de la ideea (preconceputa) ca nu se poate fara taxe, nu vom avea niciodata nici o sansa … de a ajunge in paradis, evident paradis fiscal 🙂

PS: am intalnit si argumentul (corect dealtfel) ca daca statul roman e de rahat nu inseamna ca orice stat e de rahat

dupa cum am afirmat deja, este foarte corect; problema este insa ca orice stat (ca institutie) functioneaza angajand OAMENI – care astia constituie de fapt veriga slaba; atata vreme cat sunt educati, de bun simt si fara motive grave de nervozitate ei se vor comporta ok; intr-o perioada de criza insa, exact atunci cand e mai important, creste riscul sa clacheze si sa se duca totul dracului si sa degenereze toata shaormaria intr-un alt fel de “statul rroman”; prin urmare eu cred ca e datoria noastra, pentru a evita o astfel de degenerare, sa militam in permanenta pentru a reduce puterea aflata la dispozitia statului, oricare ar fi el, rroman sau nu, ok sau nu.

Impozitul forfetar e de dreapta …

… a spus PULA ALA DE BODU la Antena 3, acu vreo 5 minute.

Sa te fut! Cand ajung sa platesc mai multe taxe e politica de stanga, bai pula cheala! Politica de dreapta e CAND SCAD TAXELE!

Da ce ma mai mir de un cacat spus de un idiot, care in timp ce era sef la ANAF, adica la fiscul roman, adica la aia care colecteaza TVA-ul, nu stia sa calculeze fix TVA-ul!

Hai SICTIR, ba!

Bineinteles ca toate cele de mai sus reprezinta exclusiv parerea mea personala si nu este musai un adevar, desi in vasta majoritate a situatiilor am dreptate.

Later edit: uitasem urarea traditionala, specifica situatiilor legate de cresterea impozitelor:

100% din zero

Cuplul de saltimbanci oligofreni Boc + Pogea ne duc din veste proasta in dezastru; pana acum am aflat urmatoarele:

• cei care castinga mai mult de nush cat (cica doar de la stat, dar nu as baga mana in foc) vor plati 90% impozit pe partea de salar mai mare decat nush cat
• contributiile la CAS (sanatate) au crescut si pt angajat si pt angajator
• oricine are firma va plati ~1300 euro pe an amenda pe cutezanta de a-si face o firma
• toate cheltuielile legate de masinile apartinand unei firme nu vor mai fi deductibile din TVA si din profit – deci nici benzina, nici service, nici asigurare (care oricum e mai mare pt firme); NIMIC nu se va mai deduce DELOC – chiar daca masinile alea sunt folosite pt a merge la clienti, pt a transport niste marfa samd si participa IN MOD DIRECT la profit

Scurt pe doi, firmele mici (printre care cu onor ma incadrez) au comenzi mai putine (ca deh, e criza) si costuri mai mari (ca deh, e saltimbancii boc + pogea). Oare ce se va intampla cu firmele astea? Raspunsul e unul singur: cele mai multe dintre ele vor muri si vor mai arunca niste someri pe strada.

Moment in care saltimbancii amintiti vor mai mari o tura taxele si impozitele, vor mai inventa un set nou noutz de ele, care vor omora un set nou noutz din firme care inca mai miscau putin, tremurat, din membre. Si daca o tin tot asa, omoara la sigur toata economia. Moment in care, probabil pentru a creste incasarile la stat, vor ridica impozitul al 100%.

Dar atunci va fi prea tarziu, pt ca 100% din ZERO tot ZERO face. Poa sa puna impozit si 200%, adica sa mai vii si cu bani de-acasa, ca tot ZERO face.

Problema e ca atunci nu vor suge pula numai cei doi idioti si eventual baselul care ii trage de sfori, ci o vom suge noi, cu totii.

Parerea mea.

PS: ca sa nu lipseasca in pula mea cireasa de pe tortu pulii mele, idiotii s-au apucat sa blocheze conturile firmelor, cica sa recupereze datoriile, chiar daca datoriile alea nu exista. SICTIR!