Discreditarea statului

Tot de la presedinte am aflat in ultima vreme o kestie grava: e unii care discrediteaza domle statul; vorbeste de porc de rromanika si nu are incredere in institutiile statului.

Vestea e intr-adevar foarte grava, dar nu pentru motivele pe care le zice presedintele. Ba chiar pe dos: gravitatea consta in faptul ca statul este creditat de unii concetateni.

Cu alte cuvinte, mai sunt unii care mai au incredere in acest stat de cacat, mizerabil, ineficient, care nu stie decat sa ne taxeze pentru ca banii respectivi ori sa fie furati ori sa fie tocati in moduri complet inutile – de exemplu pentru schimbat borduri noi.

Mai e ceva grav in asta, si anume ca (inca) presedintele ne minte! (… ce surpriza).

Dovada e ca chiar el cu gura lui n-ea explicat cum iese rromanika din criza fara guvern. Ori prin asta ne demonstreaza ca guvernul e inutil. Iar discreditarea nu se mai cheam adiscreditare ci punerea adevarului in drepturile sale.

Asa ca hai sa terminam odata cu cacatul asta, si sa ajungem acolo unde trebuie: la TAXE ZERO!

Dovada ca statul si taxele sunt inutile

“Cred ca vom avea o scadere economica sub minus 8% in trimestrul trei, ceea ce probabil ne va duce la reluarea cresterii economice undeva in trimestrul I al anului 2010. Iesim din recesiune fara Guvern” – Traian Basescu (sursa)

E ca-n bancu cu directorii: “I: De ce nu-si iau toti directorii concediu in acelasi timp? R: Sa nu se vada ca merge treaba si fara ei

Oricum, din ce zice Domnul Presedinte rezulta ca nu avem nevoie de guvern, caci ne descurcam oricum si singuri si pe cale de consecinta nu avem nevoie nici de taxe din care sa finantam guvernul.

Asta pornind de la premisa ca basescu si gashka sunt niste indivizi responsabili. Daca nu, concluzia e aceeasi: nu avem nevoie de guvern, ca cu unu iresponsabil e ca si fara nici unu.

Asa ca hai, va rog, intelegeti cu totii odata: platim taxe degeaba. Unicul lor scop e sa aibe niste unii ce bani sa sparga. Capisci?

Iar solutia e una singura: TAXE ZERO!

Si SICTIR!

Dragoste cre(s)tina mancatzash

mai tu ala care ai facut site-ul asta esti cel mai mare nesimtit ….. cel mai probabil ca nu esti crestin …esti vreo panarama de avorton ratat care isi da cu parererea dupa cum ii tuna …. NESIMTITULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
boule

Asta raspunse crestinul (mihai_gabriel_1985@yahoo.com) la postul asta despre post. Hehe.

Brusc ma simt mai bine, mai iubit si mai in siguranta printre acesti retarzi superstitiosi, ramasi in ca in evul intunecat.

Bineinteles ca am sters commentul lui de la post-ul anti-post, ca aici doar eu injur. Iar daca exista exceptii, le stabilesc tot eu. Ma rog, eu sau Messa, da ea nu injura. Asa ca cre(s)tinul e rugat sa ma injure la el pe blog.

 

Democratie portocalie cu verde praz

Ca si-o luat muie Dinescu zau daca ma intereseaza. S-a nisurubat singur in cacatu moale si puturos, singur sa se si scoata.

De cand s-a intamplat insa rahatu ala imi tot stau pe creieri cateva mici amanunte care imi trezesc aceeasi senzatie pe care am avuto cand am vazut Hitler, the Rise of Evil.

Defalcat, pe puncte:

1. Baiatu ala care e si primarul Craiovei nu a comis o eroare singulara cand a zis ca Dinescu trebe deportat. Nope. La urmatoarea demonstratie, mandru, a povestit cum “l-a umilit” pe Dinescu si a reluat ideea, spunand

“Dinescu sa inteleaga ca daca vrea sa ramana in Oltenia trebuie sa aiba un alt comportament”  (citat aproximativ).

Deportatea pare a fi o arma politica legitima atat pentru acest individ portocaliu cat si pentru aplaudacii din multime, la fel de portocalii si ei.

2. In cel de al doilea discurs, in fraza LIPITA de fraza cu plecatu din oltenia, acelasi individ spunea ca vrea sa “democratizeze romania”.

L-am umilit. Merita aceasta palma data de noi, cei care vrem sa democratizam aceasta tara. (sursa)

Dincolo de faptul ca alaturarea democratie + palma suna dubios, este simpotmatic pentru ce inseamna democratia in versiunea ei portocalio-prazulie

3. Acelasi individ dubios nu numai ca vrea sa isi dea afara oponentii, in asa fel incat sa ramana doar el cu el in versiunea lui proprie de democratie. Nu, el are un plan nu numai pentru expluzat, ci si pentru AVEREA EXPLUZATULUI. Si oare averea trebuie administrata de un comitet special desemnat, de urmasi sau ceva similar? Sau macar donata la saraci, vanduta si platita datoria externa or smth? Neeeeeee, averea trebuie sa o administreze chiar el personal:

Pe Mircea Dinescu îl trimit pe malul drept al Dunării. Acolo să petreacă cinci ani de zile, iar eu îi voi administra moşia (sursa)

Mie asta imi aminteste direct, fara nici un fel de ocolisuri de anii 50, cand si bunicii mei ramaneau fara avere, luata “spre administrare” de niste alti zelosi jegosi, la fel ca si rahatu asta portocaliu cu oki.

Concluzia e simpla: daca in 5 ani am ajuns sa auzim asemenea vorbe, in care democratie in seamna confiscarea averii, expulzare, umilire si palme date, in inca 5 ani cu siguranta vom ajunge si la fapte. Poate portocalii, insideri fiind, se simt protejati. Dar ar trebui sa se gandesca si ei ca nu se stie niciodata cand vor deveni, unul cate unul sau in grup, outsideri fata de alte grupuri definite de tiranul acum in ascensiune. Dar atunci nu va mai ramane nimeni sa ii protejeze, pentru ca noi, ceilalti, ne-o vom fi luat deja.

Asa ca atentie mare la vot!

 

Pseudojurnalism crestinopat: masonii la MTV Awards 2009 si unde dracu’ merg tabloidele?

Am stat prost cu timpul saptamana asta, asa ca am profitat ca mi-a sosit newsletterul Newz.ro, cu cele mai citite stiri ale saptamanii. Si, ce-mi vad ochii: Premiile MTV, Ritual Masonic pentru slujirea Satanei, o dejectie de Adrian Claudiu Rusu, de la Hartia Igienica Atac.

Sunt unele aberatii atat de aberante incat pur si simplu nu-mi pot stapani curiozitatea de a citi si de a ma minuna cum functioneaza creierele unora, asa ca am citit. Dar am citit cum citesc eu, cu cautari pe Youtube dupa secventele pomenite de autor, nu de alta, dar – mama naibii si sortzul lui Baphomet - poate, cine stie, o avea omul ceva de zis.

Dincolo de faptul ca a fost fun sa mai vad si eu cam cum au organizat MTV show-ul anul asta (am ratat evenimentul transmis live, ca de obicei), n-am vazut niciun ritual masonic pe acolo. Dincolo de faptul ca m-am convins inca o data ca Lady Gaga e o excentrica ticnita, dar cu o voce geniala si ca Madonna arata beton la varsta ei, ca si Sharon Stone (cu care am realizat ca seamana), n-am putut sa alatur nimic din ceremonie de ce am mai citit eu, pe ici, pe colo, ca ar face masonii. A, am constatat cu stupoare ca Beyonce are un dos cat masa si ca il scutura cu mandrie, asa ca brusc m-am simtit mai bine a propos de fundul meu gigantic, dar cel mai probabil masonii nu au ritualuri cu muieri cu posteriorul mare. Cu nicio muiere, dealtfel.

Asa ca, in continuare, ma intreb ce dracu’ i s-a parut masonic lu’ asta care a irosit cerneala de tipar in Atac? Kuru’ mare al lui Beyonce sau coafura de Basic Instinct a Madonnei? A, si era normal sa fie un tribut MJ, ca doar e regele, legenda pop care a murit inainte de vreme si cu surle si trambite in presa, fix anul asta. Facea megastarul 50 de ani. Madonna e regina, colega de generatie, un fel de omolog, sigur ca au pus-o pe ea sa vorbeasca. D’oh. E ceva masonic in faptul ca Lady Gaga a avut o scena cu coloane? Acuma orice coloane sunt si masonice? Pai sa darmam dracului Ateneul, nu, ca e masonic! Sau Opera. Si niste biserici, ca si alea au coloane.  Sau poate pozitiile cracanate ale cantaretelor l-au facut pe om sa se gandeasca la compas si la punctul G cu G in mijloc? Naiba stie.

In fine, dincolo de faptul ca nu e nimic masonic in premiile MTV de anul asta, ci e doar un show-megashow, dupa cum au ei obiceiul, mi se pare foarte grave afirmatiile individului. Dau doar un exemplu:

Masonii avand grade mici obisnuiesc sa regizeze in templele lojilor, ritualuri ce evoca momente alegorice. Spre deosebire de gradele mici, gradele inalte ale masoneriei practica ritualuri de magie neagra in care sunt sacrificate animale si chiar fiinte umane pentru a fi obtinut ajutorul si ‘bunavointa’ entitatii guvernatoare reprezentata de Baphomet/Satana/Lucifer.

Coperta, da? La liber, la toate chioscurile, fara nicio problema.

Coperta, da? La liber, la toate chioscurile, fara nicio problema.

Consider ca genul asta de scrieri ajunse in mass media sunt iresponsabile si periculoase. Adica paranoia devine ceva normal, prostul gust devine lege, nebunia capata credibilitatea pe care o confera tiparul… unde mergem? Catre ce?

Deunazi, alta maculatura, Libertatea, a scris PENIS cu litere de-o schioapa pe prima pagina. Si asta n-ar fi fost problema, ca cinstitul madular e parte din anatomia masculina si e ceva normal. Contextul insa era gretos. Titlul era “Ma plesnea cu penisul peste gura” (na, ca am gasit si poza copertei) si era vorba de practicile sexuale ale popilor alora doi, aia despre care am scris eu ca se iubeau ca porumbeii hetero. WTF?

Atac au bilibicistroze masonice in cap.

Popii fac amor anal si isi trimit filmarile cu nebunele, din gelozie, pe la ziare.

Libertatea e porno.

Candidatii la presedintie pupa cruci (toti), isi graveaza numele pe clopote (Basescu), zic ca primul lucru de facut e un talk cu biserica (Antonescu) si dau pilde din Biblie in deplasarile electorale (Geoana).

Natia asta e crestina pana in maduva oaselor si ahtiata dupa dormitorul altora pana in dinti.

Romania asta, toata, e tabloida. Religie + SEX = succese.

Unde mama naibii e limita astora? Exista vreo limita? Cum educam gloata sa renunte, sa nu mai dea apa la moara tabloidelor? Cum educam mitocania asta de tara?

ASUS HyperNet Invisible 2029.1

Ma uit la ceasul ancestral pe care il am in bucatarie si imi deschid socketul pentru cafea. Infig mufa si apas butonul de Latte, apoi astept. Mirosul de boabe prajite se imprastie neuronal si aproape ca seamana cu senzatia pe care o aveam pe vremea rasnitelor. Au nimerit al dracului de bine cafeaua, dar carnea de oaie e o porcarie, are gust de ciubota de cauciuc purtata. Fii-mea zice ca trebuie sa-mi inlocuiesc tot cerul gurii cu ceva compatibil, dar sa ma scuteasca. Nu am mai programat demult o portie sanatoasa de sarmale si, de fapt, poate ca ar trebui sa ma duc la un resto de moda veche odata si-odata, asa, chit ca e scump ca dracu’, da’ macar sa mestec ceva adevarat. In fine, si pe alea le produc astia in recipiente, ca nu e etic sa tai animale (oricum am mai vazut doar caini si pisici de apartament), deci… whatever.

Ma aplec peste chiuveta si simt cum nanocleaneri grabiti imi curata cu acuratete spatiile interdentare. Apoi parul. Azi vreau un verde bine asortat cu minunatia asta de bluza, asa ca tastez combinatia in hexa si astept sa proceseze. Azi merg la o lansare de PICS (personal intradermic computing system), ASUS HyperNet Invisible 2029, cu acces instant la net si implant ocular, ca ma roade sa-mi scot picsul vechi si sa scap de cateva mufe. Sunt asa inestetice si nu prea imi place sa ma uit in oglinda la ele, parca-s cosuri de adolescent, iar eu am 52 de ani, fir-ar sa fie. Sunt cu doispe ani mai batrana ca ASUS. Asa ca HyperNet Invisible 2029.1 asta will do the trick, gata, fara atatea gauri. Trebuie sa ma imbrac.

Sunt tare curioasa cum au rezolvat problema accesarii instant pentru cei care ruleaza multitasking in RL (real life) si VR (virtual life), asa, cam ca mine. Haha, ce tare, nici n-ar fi banuit PC News ca lucrurile or sa evolueze asa rapid cand au organizat SuperBlogul ala de acu’ douaj’ de ani pentru care scriu, retroactiv, postarea asta.

Plec acum la Virtual Plaza si mai povestesc ce si cum dupa lansare. Scuip un nanocleaner ratacit si intru in teleportor. Buna treaba singularitatea asta tehnologica. Mai vreau cafea.

Taxa de protectie, santajul si abuzurile sunt OK in Biblie

Biblia nu condamna santajistul, ci omul vertical care incearca sa reziste santajului.

Biblia nu condamna parazitii si tinichelele, ci oamenii care muncesc cinstit pentru averile lor.

Biblia nu condamna femeia care isi tradeaza barbatul, daca o face pentru un talhar la drumul mare.

Biblia ne invata, asadar, ca este bine sa fii un neterminat puturos si abuziv, un bully, si ca munca este pentru prosti, care or sa sa moara si nici n-or sa se bucure de ceea ce au obtinut muncind, ca vin parazitii si se infrupta, chiar daca omul care munceste nu e de acord.

Iata de ce:

David, da, David, prichindelul smecher care i-a aplicat o piatra in frunte lui Goliat (pe care, sa recunoastem, l-a invins prin viclenie isteata, nu prin lupta dreapta), intr-un final a crescut mare. Dupa ce s-a tot jucat de-a v-ati ascunselea cu Saul, care zic eu ca nu degeaba a tot vrut sa-l capaceasca, la un moment dat e iertat si i se ingaduie sa piarda vremea prin zona… in fine, cum dadea semne de mic ca e dat dracu’, David a pus de-o banda de derbedei si s-a apucat de frecat praful prin pustiul Maonului.

Ca orice baiat de baiat, David a pus ochii pe un martalog bogat si i-a trimis soli cu un mesaj subtil de santaj. Mesajul era cam asa: “Bah, uite, noi nu te-am jefuit (pana acum), asa ca fa si tu bine si cotizeaza de bunavoie, daca vrei sa ramai cu ceva din ceea ce muncesti (ca altfel ne luam singuri)“.

Mosul, care probabil facuse avere pentru ca isi vazuse de oile lui si nu fluturase belengherul prin desertul Maonului, ca baietii lui David, s-a enervat – normal! – si i-a trims pe aia acasa cu un sut in zonele dorsale acoperite lejer cu piele de capra: “Nu va dau, bah, terchea-berchea, eu dau angajatilor mei, adica alora care muncesc pentru ce mananca si care ma ajuta sa imi castig existenta“.

Normal ca a crescut tarata in golanul de David si ca, plin de mânie de tip Bronx, s-a dus sa “pedepseasca” (cat tupeu!) omul care nu a vrut sa se lase santajat de o mana de pierde-vara. Nevasta mosului, femeie, logic ca s-a luat nu dupa sot, ci dupa un slugoi las, si s-a speriat ca-i omoara talharii barbatul, ca ramane pe drumuri si o siluiesc aia in grup. Prin urmare, pe ascuns, a facut greseala fundamentala: a “negociat” cu teroristii si le-a trimis crapelnita, sa potoleasca pofta de has a taietorilor de frunza uscata la cainii desertului. Si s-a mai si umilit in fata agresorului.

Cum s-a simtit el magulit de biata amarata speriata prosternata in fata lui si i s-a reafirmat in felul asta statusul de mascul feroce stapan pe teritoriu, a luat prada si a lasat-o sa plece. Muierea s-a dus acasa cu “misiunea” autoasumata implinuta si n-a avut tupeul sa il informeze pe barba-su imediat, fara sa realizeze ca oricum facuse si o a doua greseala fundamentala: a luat o decizie peste decizia barbatului ei.

De nervi (si probabil fiindca nu era genul care sa-si ia proasta la poceala si sa se racoreasca), omul intai s-a interiorizat (“a ramas ca de piatra“) si s-a retras in el insusi, apoi, de inima rea, a facut un infarct si a murit. Biblia a clamat ca mniezo’ l-a… pedepsit (“dupa cateva zile l-a lovit Domnul pe Nabal si acesta a murit“).

Biblia e “discreta” si nu ne spune daca la ofranda oferita a adaugat si o partida de sex, dar eu banuiesc ca da – nu cred ca facea infarct omul ala numai de ciuda ca a ramas fara niste mancare in camara. Si asta explica si de ce David s-a oferit sa o ia pe Abigail de nevasta, dupa ce a aflat ca i-a murit barbatul. Vorba aia, o avuse, o placuse, mai avea femeia si mostenire bogata, ia sa oficializam treaba, sa luam banu’ si pasarica bonus!

Nu credeti ca asa a stat treaba? Pai, ia cititi aici: Cartea Intaia a Regilor, capitolul 25.

Si ne mai miram ca o natie profund crestina, adica natia romana, valorizeaza kitchul, abuzul, gurile mari si mitocanii, machoismele si considera munca drept “injosire”, cum mi-a fost dat deunazi sa aud la scoala, de la un coleg mai mic. Pai sa nu ne miram, ca uite de unde vine!

Morala in Biblie, my ass.

Mentenantatorii full-service

Nu-s cea mai recomandata persoana (si am inceput cu “NU” in mod absolut constient si deliberat) sa dea insighturi unei firme care ofera servicii web. Si stiu ca la proba asta a SuperBlogului o sa iau undeva aproape de zero puncte. Nu de alta, dar nu-s in target si nu asta vrea sponsorul sa citeasca de la mine.

Ideea e ca eu stiu care e treaba si nu am nevoie de reclama, ci de date tehnice corecte si clare. Eu ma orientez dupa alte chestii, nu dupa vorbele mestesugite alcatuite de fetele de la PR, dupa ce departamentul de marketing a facut pe dracul in patru sa capete buget de promovare. Eu caut netul pana ii sar lui Google lentilele si gasesc oferta cea mai buna, cea mai desteapta, cea cu cele mai putine chestii scrise cu litere mici in footer.

De asta, eu am pus mana si am invatat sa imi fac singura mentenanta blogului. Nu e foarte greu, daca asta e ceea ce faci oricum. Cine face parte din echipa de dezvoltare a unui CMS, mai ales daca e unul facut from scratch si foarte puternic, stie sa folosesca repede orice CMS.

Asadar, mie nu-mi trebuie servicii de tip SaaS bazate pe WordPress, cum e Blogway.

Dar:

  • Nu toata lumea stie sa foloseasca un WordPress.
  • Nu toata lumea are chef sa invete sa foloseasca o platforma de blogging.
  • Nu toata lumea are chef sa parcurga separat procedura de cumparare a unui domeniu
  • Nu toata lumea stie sa caute ofertele cele mai bune de hosting (bune, da? nu ieftine!).
  • Nu toata lumea are timp sa caute un template.

Destui prefera sa dea un ban, dar sa-si ia grija de povestile de mai sus (chit ca de scris cam trebuie sa se ocupe singuri si asta e o chestie de tenacitate, pana la urma). Astia trebuie sa raspunda la intrebarea concursului: “Cine ai prefera sa se ocupe de instalarea blogului tau, de plugin-uri, de tema, de baza de date: Blogging self-managed vs. serviciu specializat (SaaS). Mentionati avantaje si dezavantaje, preferinte.

Nu eu.

Plus ca eu consider ca nu am nevoie de punct ro pentru blog decat daca vreau sa fac din blog un business. Atat.

Indivizii comozi, care nu-s in businessul web si n-au timp sa sape dupa solutii, sa opteze pentru un SaaS.

Concurs AMD

AMD

AMD

Ei, ati vrea voi. Nu e concurs AMD pe aici prin blog, ci e cam ce as face eu daca as avea de dat niscai proace cadou si ar fi o gramada de copchii dornici sa le capete. Aaa… in scoala mea, zice tema (adica sunt si eu copchil). Bun.

Pai, acand in vedere ca am brusc minte de plod si idei corespunzatoare, as organiza un “test-drive with a twist”.

Adica, as pune la treaba mintile luminate ale gastii de tocilari la informatica: “Mai, baieti, cine vrea proc smecher de la AMD sa faca bine sa scrie un script dragut, limbaj la alegere, care sa solicite procul progresiv, de la 10% pana la 100% si sa vedem daca si cand crapa. Ala care face un script de test mai bun si mai destept, castiga cate o dracie din cele nou-noute si hranite cu jeratic de la sponsorul AMD, adica un Phenom II. La treaba!

Si poate as face si “side-contests“, din alea mai putin grele, poate un festival de mai multe zile, sa participe tot poporul:

  • asamblat-viteza, pentru soarecii hardisti (premiu? orice proc de la AMD);
  • cine-rezista-mai-mult-omul-sau-procul (cu cronometru – cine cedeaza, adica cine crapa, respectiv adoarme primul dupa utilizare intensiva – cu premii date pustiului care rezista si e ultimul ramas la calculator, normal! Phenom II si astuia);
  • fa o configuratie! (si concurs intre ele, cu test – cea mai rapida castiga… tot Phenomul II).

Si premiul special (un Opteron EE, sa-si faca omul server) pentru proful cel mai varstnic care stie ce e un proc, unde se infige si ce face el.

Preotii homosexuali filmati in timp ce faceau sex

Ce titlu am tras. Asa.

Mai, eu ma tot gandesc la Teoctist ala micu’ (era ala cu fundul albicios sau ala mai bine cladit?) si tovarasul lui de placeri vinovate (ortodoxeste vorbind). Aia doi, cu care a aparut filmuletul in presa online si pe Youtube (later edit, de pe Youtube a disparut!). Lasand la o parte faptul ca aia sunt popi, viitori preafericiti spoveditori de babe si fete prostute si ca faceau fix ce zice dogma lor ca e pacat de moarte, mie nu-mi iese din cap ceva.

A mai observat cineva cu cata tandrete faceau ei ce faceau acolo? Mai, oameni buni, aia nu faceau sex! Acolo era dragoste curata! Adica mangaieri, masaje, armonie, caldut, asa, fara miscari bruste, frumos, sa starneasca invidia gagicilor cu marlani acasa si mai multe nu!

Pai, in conditiile in care acolo e dragoste (da, homosexualii au relatii ca si heterosexualii, bazate si pe iubire)… si atatia dintre clerici au relatii homosexuale, de ce mama naibii se cramponeaza Biserica atata de interdictiile astea imbecile si anacronice? Lasati, frate, liber la sex de toate felurile, pana si pinguinii fac din astea si nu-i mai trazneste al de sus, asa ca ce atata frasuiala?